，认定原告冉某某的伤害为工伤。2004年7月20日经鉴定原告为六级伤残，被告佛山市禅城区德红运输部不服，于2004年9月14日申请行政复议，复议结果鉴定为九 阶段并没有对上诉人杨某某提出过任何请求，而劳动仲裁是解决劳动纠纷的前置程序。综上，请求二审法院：撤销原判；改判上诉人佛山市禅城区德红运输部向上诉 ...

提供发生工伤时的材料申请工伤认定。该《办法》所指的“享受工伤待遇”应当是指职工经劳动保障行政部门认定其受伤性质后，根据影响劳动能力的鉴定，确定伤残等级所享受的 行政程序合法。 关于第三人受伤性质是否应认定为工伤的问题。职工申请工伤认定的，适用法律时应根据程序从新，实体从旧的原则。本案第三人受到事故伤害 ...

我在南海市西樵岭西恒发塑料五金厂(以下简称五金厂)工作时发生工伤事故，造成左前臂被机器设备绞断，后经鉴定为五级伤残。2001年12月26日我从五金厂得知 ，损害了我依法享有请求法律救济的权利，在程序上欠缺公正性和合法性。2002年2月8日我向南海市人民政府申请行政复议，请求确认被告的具体行政行为违法及 ...

。被告当天按调解内容支付3000元给原告，翌日顺德市劳动能力鉴定委员会鉴定原告工伤为七级伤残。原告再申请劳动仲裁，2002年4月12日顺德市劳动争议仲裁委员会 六条的规定，本院对此不作审查。 综上所述，原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

并在反驳证据充分时，可以申请重新鉴定。本案中，被上诉人受伤后，经佛山市人民检察院法医门诊鉴定，被评定为七级残废。该鉴定程序符合上述法律规定。上诉人 是对劳动者合法权益予以保护的体现。现被上诉人要求辞职，并要求上诉人支付一次性工伤辞退费，符合上述规定。上诉人认为其从未辞退被上诉人，上诉人不应支付被上诉人 ...

一、申请书，证明安装义眼属于法定的工伤保险待遇范围，也经过劳动能力鉴定部门的允许。梁某某质证认为该证据是陈某某向劳动部门申请的，与本案无关，此份申请书 民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款的规定，本院确认上述证据为二审程序中的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《广东省 ...

被告适用法律均无异议。 合议庭评议认为，被告适用法律正确。 被告作出工伤认定的一般程序是：(1)申请；(2)调查取证；(3)认定；(4)送达。被告向本院提交了司 鉴定申请，但其无正当理由拒不提供相关材料，致使对本案争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对其所持的司某某所患职业病是先前用人单位的职业病 ...

证人证某还是依据谁在出事现场谁的证明更具有客观真实性。综上，我的工伤认定已经行政程序确认无疑，我与原告之间事实劳动关系成立，原告应承担赔偿责任。 第三人刘 略）元。同年9月24日，被告到长葛市劳动仲裁委员会申请仲裁，1998年1月13日，经许昌市劳动鉴定委员会鉴定，被告为骨科2级伤残，同年2月23日， ...

一直没有返回原告工作。2002年8月19日，被告向顺德市劳动争议仲裁委员会提出工伤补偿争议的申诉，该委员会于2002年10月23日作出《劳动争议仲裁裁决书》 采纳。此外，上诉人在二审期间申请对被上诉人的伤残重新进行鉴定，但未提供证据证实顺德市劳动能力鉴定委员会的鉴定存在程序违法、结论依据不足等情形，故 ...

被告事故发生前的工资水平应为每月5700元。至于原告提出被告延误劳动能力鉴定时间，工伤工资应计算至2002年11月，根据被告提供的病历、诊断证明及第三 不予采信。 被上诉人曾某某答辩：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决是正确的，上诉人请求减轻“负担”，是故意拖延时间，请求二审驳回 ...