元，减半收取410元，由武汉市车城物流有限公司负担。 上诉人物流公司不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持其原审的全部诉讼 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”。上诉人物流公司提交的上述 ...

才是本案的适格诉讼主体。即使上诉人欠款，也是欠多恩公司款项，一审法院将被上诉人的主体与其所代表的法人混为一谈是错误的。多恩公司于2002年8月5 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”第四十三条第一款规定：“当事人 ...

款以现金加等值货物支付并无不妥。综上所述，一审判决认定事实不清，请求二审法院发回重审或依法改判。 被上诉人邓某辩称：1、股权转让属于买卖的一种 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 《中华人民共和国合同法》 第六十 ...

请求维持原判。 被上诉人牟某辩称：同意保险公司的上诉意见。 本院查明的事实与原审法院查明事实基本一致。 本院认为：关于上诉人主张撤销误工某x元的问题。误工 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”本案中，钟某林的劳动 ...

后新发现的证据及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本案中，天厚图书城在二审程序 声出版社共同侵害了北京鸟人公司的合法权益并无不当。 在此基础上，原审法院根据相关音乐作品的流行程度、流行时间、各侵权行为人的主观过错程度、侵权情节等 ...

后新发现的证据及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本案中，天厚图书城在二审程序 声出版社共同侵害了北京鸟人公司的合法权益并无不当。 在此基础上，原审法院根据相关音乐作品的流行程度、流行时间、各侵权行为人的主观过错程度、侵权情节等 ...

1、周保正作为证人在一审法院应到庭却未到庭，其书面证言不能作为证据使用。即使周保正因服刑不能到庭，翟某某可以申请法庭调查取证，却未申请。2、 依据。 综上，上诉人翟某某的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

后新发现的证据及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 关于天厚图书城在二审程序中 、长影银声出版社共同侵害了北京鸟人公司的合法权益。 在此基础上，原审法院根据相关音乐作品的流行程度、流行时间、各侵权行为人的主观过错程度、侵权情节等 ...

后新发现的证据及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 关于天厚图书城在二审程序中 、长影银声出版社共同侵害了北京鸟人公司的合法权益。 在此基础上，原审法院根据相关音乐作品的流行程度、流行时间、各侵权行为人的主观过错程度、侵权情节等 ...

现已审理终结。 被告杞县X乡规划建设局于2006年6月1日依第三人申请、调查取证、杞县人民法院司法建议等证据作出杞房字（2006）X号“关于张某甲 庭审笔录中已再现出示了该决定，原告方未提起复议或行政诉讼。2007年10月24日开封市中级法院再审开庭时第三人仍然出示了该处理决定，已被开封市中级法院采用 ...