,原告多次向被告告知侵权事实,被告均未予理睬,为了保护原告的合法权益,请求法院判令被告:1、停止侵权,赔偿经济损失1万元;2、承担本案的调查费、 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,首先,从原告申请调查取证的时间看,该时间发生在庭审辩论结束之后,已经超出了合理的举证期限;其次,从申请 ...
//www.110.com/panli/panli_110760.html-
了解详情
、创发公司连带赔偿金博士公司经济损失165万元并承担金博士公司为本案支出的调查取证及律师代理费15万元及诉讼费用。 王某某答辩称:该批种子是在2006 原审被告相互之间不存在共同故意,不应承担连带责任”的理由成立,本院不予支持。原审法院判决梦网公司等互相承担连带责任欠当,本院予以变更。 关于金博士公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104015.html-
了解详情
的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证的同时,也申请法院对事故进行鉴定,两个申请目的都是一致的即查明事故责任和原因,一审法院同意调查 装卸方案,包括计算浮游稳定性、如何捆绑牢固、如何滚运、下潜步骤、沉箱压载时间、压载量、如何拖带、如何卸绑……等等都应重新充分考虑,并形成书面方案供有关 ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html-
了解详情
的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证的同时,也申请法院对事故进行鉴定,两个申请目的都是一致的即查明事故责任和原因,一审法院同意调查 装卸方案,包括计算浮游稳定性、如何捆绑牢固、如何滚运、下潜步骤、沉箱压载时间、压载量、如何拖带、如何卸绑……等等都应重新充分考虑,并形成书面方案供有关 ...
//www.110.com/panli/panli_96759.html-
了解详情
的调查取证请求。一审中上诉人在向法院申请向海事局调查取证的同时,也申请法院对事故进行鉴定,两个申请目的都是一致的即查明事故责任和原因,一审法院同意调查 装卸方案,包括计算浮游稳定性、如何捆绑牢固、如何滚运、下潜步骤、沉箱压载时间、压载量、如何拖带、如何卸绑……等等都应重新充分考虑,并形成书面方案供有关 ...
//www.110.com/panli/panli_96758.html-
了解详情
严重侵害了原告的合法权益,特请求法院依法判令:1、被告停止侵权行为;2、被告赔偿经济损失x元;3、被告承担调查取证费用2300元;4、判令被告承担 被告因侵权而获得的利润均无足够的证据证明,本院根据原告专利的类型、被告侵权时间的长短,侵权规模、恶意程度、后果等具体情节以及原告因制止侵权而支出的合理费用 ...
//www.110.com/panli/panli_84795.html-
了解详情
2005年12月19日已组织双方当事人进行证据交换,原告也没有提出延期举证的申请。因此原告这部分证据已超过举证期限,本院不予认证。被告对此提出的理由 的费用明显偏高,本院酌定被告赔偿原告人民币50,000元(包括对侵权行为进行调查取证的合理费用)并负担本案的全部诉讼费用。依照《伯尔尼保护文学和艺术作品 ...
//www.110.com/panli/panli_83343.html-
了解详情
已超过申请期限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条规定申请调查取证应在举证期限届满前7日提出,本案适用简易程序,举证期限为收到受理通知书次日 向其支付。梁某提出本案适用简易程序,顺陶公司申请法院进行调查时已超过了法律规定的申请期限,且调查笔录内容虚假,但是本案虽然立案时适用简易程序,但 ...
//www.110.com/panli/panli_83280.html-
了解详情
21.76平方米,从而实测面积与合同约定面积误差绝对值应该是30.7%,一审法院认定事实错误。二、一审法院调查收集证据违反规定,导致认定事实错误。1、本案的诉争焦点 证据并不是东建公某提交的,东建公某也没有向一审法院提出取证的申请;同时,一审法院直接将2001年诉讼东建公某的答辩状列为本次诉讼的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_82323.html-
了解详情
8、云天豪爵牌22魔力王某电动车。 上述证据中的5―8项为法院依原告证据保全申请在被告利丰公司厂区所提取的证据。该组证据证明两被告的侵权行为 涉侵权行为,支出公证费6280元,交通费3840元,江门嘉权专利商标事务所侵权分析、调查取证、差旅费x元。 本院认为,本案双方当事人争议焦点为:被告利丰公司在其 ...
//www.110.com/panli/panli_81755.html-
了解详情