立公司实施侵权行为的可能，理由并不充分。 关于谁应对侵权行为后果承担责任的问题。从现代通信设备技术发展趋势来看，手机已经从单纯的通信终端产品，逐渐 提供收费下载歌曲的服务而获利显然不同，故二原告主张赔偿标准不当。本院参照具有相同存储、播放功能电子产品使用歌曲付费标准，结合国家信息产业部电信设备认证中心 ...

、北京市海淀第二公证处（2007）京海民证字第X号公证书、百度网讯电信与信息服务业务经营许可证、北京市公证处（2007）京证经字第x号公证书以及本院庭审笔录 初字第X号民事调解书之后是否应承担主动断开与青岛博智网站首页链接之义务的问题，本院认为，青岛博智仅在该份民事调解书中承认其行为侵犯武汉回归对变量 ...

，不指明出处； 4.辽宁省益通机械汽车信息开发中心的电信与信息服务业经营许可证，证明原告并无经营因特网服务的许可； 5.辽宁省工商行政管理局出具的法人企业登记 、第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告辽宁省信息中心于本 ...

域名为www.x.com网站的备案号，涉案网站提供信息服务，违背了国务院法规《电信条例》、《互联某信息服务管理办法》的强制性规定，是未经备案取得信息 三面向公司以我公司违反《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称司法解释）第七条确定的义务为由要求承担民事赔偿 ...

撤回上述第一项诉讼请求。 被告上海××网络科技有限公司辩称，被告作为提供信息存储空间的网络服务提供者，已经采取了必要的措施，履行了法律规定的注意义务；其向用户提供 、公证费发票、音像制品购买发票及送货单、网站页面打印件，被告提供的增值电信业务经营许可证、（2008）沪卢证经字第X号公证书及原、被告在 ...

与樊某的陈某内容一致。 （三）2008年4月23日，中央数字电视法律服务频道“社会观察”河南栏目组制片主任某某某、导编员刘某壬、司机方某某行至 四条第一款的解释》、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告人张某乙犯组织、领导黑社会性质组织罪 ...

的电视剧《我要结婚》信息网络传播权的侵害，停止提供涉案电影的有偿播放服务；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元。 被告上海xx网络科技 等证据在案佐证。 被告向本院提供了下列证据：1、被告的中华人民共和国增值电信业务经营许可证，证明被告是一家经主管机关审批并合法经营互联网信息的服务者。2 ...

原告做的公证有问题，且公证过程从未进入土豆网，土豆网上并不存在涉案电影的相关视频。2、被告XX公司和被告XX公司之间只是简单的品牌推广和服务关系，不存在内容 ：1、（2008）沪卢证经字第X号公证书；2、被告XX公司的增值电信业务经营许可证；3、被告XX公司的《信息网络传播视听节目许可证》；4、被告 ...