即使证人所称属实，受害人也不应当撞到沙堆上，而且一下撞得受伤致死。有没有受害人开车与对面车相撞的可能因为缺乏交警事故责任认定书，也没有法医鉴定，因此这个疑问无法予以排除。疑点四：事故发生地点。照片显示，三轮车是在两堆沙砂石中间，那么照片是什么时候拍的是当晚拍的当晚谁拍的既然是事故，当晚为什么不报警 ...

万壹仟肆佰捌拾元（x元）。乙方在3月份已付第一期伍仟肆佰捌拾元（5480元），余下欠款于2000年12月30日前付清。乙方因对甲方房屋产权有疑问，甲方必须在2000年12月30日前协助乙方将此屋产权证过户到乙方户下，因政策原因转不了户，则甲方在2001年1月内退回乙方付款。甲方如有产权证，则给乙方并 ...

在李会保去世后的第5天和第8天取走了。取款地点有6笔是在辉县境内取出。7笔存款取走时间距今已达两年之久。被告也未提出存款被人取走的疑问，显然不符合常理的。而被告的老家就在辉县。据此分析，被告具有取款的条件。本院确认7笔存款被告已取得。据此分析，被告的抗辩理由本院不予采信。故依据《中华人民共和国继承法 ...

，当事人提起鉴定的，应在举证期限提出，鉴定前没有对其提供的证据进行质证；对证据11的真实性没有异议；对证据12的前两个证人是原告的员工，对其证言效力有疑问，不能说明是因为被告的原因导致停电，证人提到许志斌也只是在维修，后两个证人对什么原因导致停电也不清楚，四证人不能证明原告的主张。 原告对被告证据的 ...

了。 第三人未向法庭提供证据。 被告吴某某对原被告提供的证据的真实性均无异议。 被告胡某某对原告提供的证据1有异议，对原告和吴某某之间是否存在真实的债权债务有疑问；对原告提供的证据2，认为是无效合同，吴某诉胡某，借条在吴某中；对证据3，认为已超过诉讼时效；对证据4，认为只能证明二被告间的债权债务已结 ...

年8月31日合同履行完毕，自然终止）。之后本人档案由陕县劳动人事代理托管，社保费黄某某委托代理机构缴纳。如无不同意见，请照此处理，如有疑问，请与我们联系。”2006年6月20日，三门峡金渠集团豫西机床有限公司工会、劳动争议调解委员会出具“关于补发黄某某同志生活费及社保费用的决定”，该决定表明“根据陕 ...

的1、4、X号证据无异议，但对被告第X号证据有异议，施工超出了红线图的范围；对X号、X号证据所证明的事实不清楚；对X号证据承办部门依据的法律有疑问；对X号证据红线图数据有异议。被告对原告举出的2-X号证据无异议，但对原告提供的X号证据红线图所标的数据有异议，认为数据没含墙体。 经庭审质证，本院对以下 ...

有限公司驻长沙雨花区发兴板业销售部，从供方的名称看，作为具有诉讼主体资格的应该是湖南绥宁县兴发板业有限公司；2、原告提出因被告违约造成的直接经济损失存在重大疑问。被告作为违约方可以预见到的损失限额即合同得以履行是原告可以获得的利益充其量是13.6万元，而不是原告所称的x元；3、原告持有送货单，结算的 ...

公司的调价函上签名同意加价,应当视为已变更价格，长工公司认为第一份调价函上的签字人不是长工公司的员工,故不能依第一份调价函计价，第二次调价函的真实性有疑问，故应当视为价格未变更。原审认为，建发公司虽未提供证据证明第一份调价函上签名的人是长工公司单位员工，但在建发公司的第二份调价函上明确写明:第一次 ...

车上人员责任险赔偿限额5万元，该险种未投不计免赔特约险。 经庭审质证，到庭当事人对上述证据材料未提出异议。原告就不计免赔是否明确告知，有疑问。 本院依据证据规则，对当事人所提交的上述证据材料予以确认，可以作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据和当事人陈述，认定以下案件事实:原告吴某某是被告吕某某 ...