不知道。原告伤后的第二天，被告作为邻居到医院探望过，并交给原告的祖父王某丙200元。原告的监护人未尽到监护义务，才使原告受伤，被告不承担责任。 原告 左某某饲养家畜未用栏或棚圈养，对原告造成损害，被告应依法承担民事赔偿责任。被告辩称不承担民事责任的意见，纵观本案，不存在被告法定的免责事由，不予支持。 ...

能力人，故其一切行动应有监护人作法定监护。但事故发生时，死者系独自行动。上诉人认为，本案事故发生后，究竟导致胡元凤死亡的原因是否真的由交通事故造成的， 《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案中，被上诉人李某某在执行职务中因过错行为造成他人受伤，应由其用人 ...

赵某某作为被告曹某甲的监护人，未尽到监护职责，故被告曹某乙、赵某某应对被告曹某甲因该交通事故所造成的损失承担民事责任。对原告王某丙符合 二审中争议的主要问题是：原审对被上诉人的医疗费、护理费的数额认定以及鉴定费用的负担是否正确。上诉人针对争议的问题提交垦利县人民医院清洁工赵某贞的证言一份，证明被上诉人 ...

、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任......”的规定，被告申某甲应承担原告之子死亡所造成的经济损失，被告罗某 当地人均生活费支出标准补偿五年”的规定计算。原告张某是其子张明明的法定监护人，因其疏于履行监护职责，导致其子张明明夜不归宿，被烫伤致死。原告 ...

谭某的后续治疗费计算多长时间，出院后护某计算多长时间；二、谭某是否应该计算误某；三、当事人如何赔偿所有损失。对以上某个问题，本院评判如下： （ 。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身 ...

提供证据。 双方当事人争议的焦点有：1、宁夏路桥工程股份有限公某六景至钦州港高速公某第某三合同段项目经理部是否为本案适格的被告2、交通事故的过错责任和民事赔偿 应承担的赔偿责任，本院在本案中不予调整。陈某乙在事故发生时是无民事行为能力人，其承担的民事责任由其监护某陈某甲替代。梁某珍在事故中已经死亡，其 ...

有管理 不到位过错，故应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任。 原审原告舒某作为法定监护人，对未成年人未尽监护责任，存 在过错，依法可减轻原审被告的 与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：罗山县水利局是否应当对舒某之子的死亡承担赔偿责任。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院 ...

管理不到位过错，故应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任。原审原告舒某、汪某作为法定监护人，对未成年人未尽监护责任，存在过错，依法可减轻原审被告的民事 的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：罗山县水利局是否应当对舒某、汪某之子、女的死亡承担赔偿责任。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 ...

有管理不到位过错，故应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任。原审原告江某作为法定监护人，对未成年人未尽监护责任，存在过错，依法可减轻原审被告的民事 与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：罗山县水利局是否应当对江某之女的死亡承担赔偿责任。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院 ...

有管理不到位过错，故应对五名儿童溺水死亡承担相应的民事责任。原审原告徐某某作为法定监护人，对未成年人未尽监护责任，存在过错，依法可减轻原审被告的民事 与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：罗山县水利局是否应当对徐某之女的死亡承担赔偿责任。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院 ...