团结律师事务所律师。 上诉人周口粤海餐饮管理有限公司因与被上诉人陈某某、李某某相邻关系纠纷一案，不服（略）人民法院（2006）川民初字第X号民事判决， 一致。 本院认为：上诉人周口粤海餐饮管理有限公司与被上诉人陈某某、李某某系相邻关系，双方应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理 ...

X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人于某甲与被上诉人于某乙相邻用水、排水纠纷一案，湖南省邵阳市绥宁县人民法院于某○○八年八月二十六日作出（2008）绥 是：被上诉人于某乙不准许上诉人于某甲从其承包的责任田通水是否违背了不动产相邻关系的基本原则，是否给于某甲承包的责任田的用水造成了妨碍。根据法院调取 ...

年被申请人建房已超出界限，侵占了集体的土地。申请人于1984年拍卖取得了与申请人相邻的宅基地使用权时，与一队、十七队签一契约，该契约约定“……本院内无 原审法院判决结果正确，申请人的再审理由不能成立，应依法驳回。 本院认为，作为相邻的双方在使用宅基地建房时，应相互给予对方以便利，并接受一定的限制。本案 ...

忠阳，温县司法局温泉法律服务所法律工作者。 上诉人张某甲与被上诉人张某乙因相邻侵权纠纷一案，张某乙于2008年6月18日向温县人民法院提起诉讼，请求 、上诉人所称本案案由系土地权属纠纷的理由是不成立的。事实上我与上诉人系相邻侵权纠纷，根本不存在土地权属争议纠纷，其目的就是将本案引向歧路，从而回避其侵权 ...

应是多少。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水 的，应当承担民事责任。”本案中，上诉人所建设房屋发生倾斜，确实影响了作为相邻方的被上诉人房屋的建盖、使用。一审据此确定由被上诉人对上诉人给予赔偿并无 ...

苑小区相毗邻，根据物权所有和限制原则及有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的相邻原则，原告在凤竹苑小区内通行是合理合法的。被告未经审批而砌的围墙及该 围墙应拆除，以恢复原告在凤竹苑小区内的通行。据此，为维护社会主义的和谐相邻关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八 ...

与修理并没有改变原来的排水沟设施的原状，没有对排水设施造成损害。三、基于双方相邻排水的关系，被上诉人有权不让上诉人通其排水。综上所述，一审法院判决正确， 格局的屋后瓦檐滴水沟垫高几十厘米，被上诉人的上述行为有违双方之间的约定以及相邻关系之间应遵循的方便生活、团结互助等原则。恢复瓦檐滴水沟排水原状与重修 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人岑某某、上诉人谭某甲因房屋相邻侵权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第X号民事判决， 号，谭某甲的房屋位于佛山市顺德区X街道办事处红旗红中路X巷X号，两人相邻。岑某某的房屋建于1987年，2003年年中，谭某甲拆除旧房重建，建成钢混三 ...

的事实，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人、被上诉人系邻居关系，属不动产的相邻各方，双方本应按照有利生产、方便生活、互济互让、团结互助、公平合理的精神 影响了被上诉人的一楼采光。原审法院考虑本案的具体情况，今后上诉人与被上诉人的相邻关系以及排除妨碍将会给上诉人造成较大的损失，对被上诉人的一楼采光采用 ...

无论基于上述理由及从社会发展的方向和建设社会主义新农村的要求以及我国民法关于处理相邻关系的精神与总体原则，拆除影响原告户通行的大门部分具有正当性。其次， 被告拆除大门并另行安装大门的损失补偿和让出利益的适当补偿。 综上，为维护相邻各方的权益，促进社会的稳定、和谐与发展，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...