路X号。 法定代表人周某某，该公司总经理。 委托代理人李某某，上海华宇毛麻(集团)有限公司职员。 案由担保合同纠纷 1999年12月28日，原告与上海第五 承担连带清偿责任。 二、原告中国工商银行上海市杨浦支行未能从上海第五毛纺织厂破产还债程序中受偿之贷款本息人民币13，701，694。48元，由被告 ...

人民西路办事处。住所地：陕西省咸阳市X路。 负责人：董某某，该办事处主任。 委托代理人：张冬梅，咸阳市律师事务所律师。 上诉人浙江省东阳市建材物资站(以下简称东阳 还应考虑其实际损失的上诉主张，因特钢公司已经破产，该项主张已无实际意义，本院不予支持。原审认定合同有效，判决特钢公司双倍返还尚欠定金和支付 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员付金联担任审判长，审判员臧玉荣、代理审判员李京平参加的合议庭进行了审理。书记员夏东霞担任记录。本案现已审理终结 年的保证期间内南县建行曾向建材集团催收贷款，依据本院1994年《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第4条之规定，保证人建某集团对这三 ...

请求判令辉展公司返还土地使用权或继续履行合同义务。 天津市第二中级人民法院一审认为:二轻局在天津市高级人民法院受理电冰箱公司破产申请的六个月之前将三乐公司及 两个民事主体列为当事人，适用法律错误。2、原审遗漏重要当事人合资公司，案件程序违反法律规定。3、申请人与电冰箱公司签订的协议及补充协议，因电冰箱 ...

防城港星港假日酒店(简称星港酒店)、防城港星光海鲜楼(简称星光酒楼)、郑某某借款合同抵押担保纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院1999年6月1日作出(1996)桂经 以其经营管理的财产作抵押担保属职务行为，应认定有效。星港酒店委托代理人在本字再审庭审中提供两份《不可撤销抵押担保书》的原件，上面盖有“ ...

抵押合同的编号与《最高额抵押合同》的编号不一致，故该笔借款不存在抵押；3、其已被列入军工企业关闭破产三年工作计划，原告不宜采取诉讼方式 在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 审判长奚雪峰 代理审判员周菁 代理审判员李梅 二○○四年一月十五日 书记员吴永坚 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人印某某、被上诉人王某某及其委托代理人张某某、原审第三人胜利信用社委托代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明， 的合同约定，在该租赁合同期满后华星公司可能要退还上诉人2万元左右的多余'押金'，但是从本院所辖的垦利县人民法院关于华星公司破产还债的卷宗中显示，华 ...

山西新维宪律师事务所律师。 上诉人晋城市交通局(以下简称交通局)、晋城市X路开发总公司(以下简称公路开发公司)因与被上诉人晋城市林产品经销公司破产清算组(以下简称林产品经销公司清算组)拆迁合同纠纷一案，不服山西省晋城市中级人民法院(1999)晋市法经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ...

中心律师。 上诉人博爱县X镇人民政府（下称“清化镇政府”）与被上诉人李某丙保证合同纠纷一案，原审原告李某丙于2009年9月29日向河南省博爱县人民法院提起 的委托代理人王某某，被上诉人李某丙及其委托代理人李某丁、刘某来到庭参加诉讼。 原判决认定的案件事实如下：1997年元月1日，美术陶瓷厂向原告借款 ...

使用权出让合同纠纷一案，本院于2011年4月12日立案受理后，依法由代理审判员乔莉芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人潘 的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。（上诉时应预交上诉案件受理费625元，至海南藏族自治州中级人民法院，开户行中国建设银行共和县支行，帐号 ...