)因与初审被告开县交通局、开县X路运输管理所(以下简称开县运管所)请求确认具体行政行为违法一案,开县人民法院于2004年5月13日作出(2004)开行初 事实没有证据佐证,不予采信,其主张不予支持。遂判决,驳回原告要求确认二被告行政行为违法的诉讼请求;驳回原告的其他诉讼请求。 本院(2005)渝二中 ...
//www.110.com/panli/panli_95668.html-
了解详情
志,重庆法缘律师事务所律师。 原告重庆化妆品厂要求撤销重庆市江北区经济委员会作出的确认职工大会决议无效的具体行政行为一案,于2007年8月6日向本院 ,收集程序合法,依法予以采信。 根据以上有效证据、当事人的质证意见及庭审记录确认如下事实: 原告系集体所有制企业,被告系原告的主管部门。2006年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_95615.html-
了解详情
日,申请人致函被申请人因为产品质量问题终止协议。被申请人于1995年5月25日予以确认。 3.申请人是因为被申请人产品的质量问题而停止向被申请人购买产品的。1992年至 以书面确认。申请人始终拿不出“独售协议”约定的一份确认书来证明所称产品是其设计的,在庭审中,也拿不出所称产品的任何设计图纸及基本数据 ...
//www.110.com/panli/panli_87531.html-
了解详情
日,申请人致函被申请人因为产品质量问题终止协议。被申请人于1995年5月25日予以确认。 3.申请人是因为被申请人产品的质量问题而停止向被申请人购买产品的。1992年至 以书面确认。申请人始终拿不出“独售协议”约定的一份确认书来证明所称产品是其设计的,在庭审中,也拿不出所称产品的任何设计图纸及基本数据 ...
//www.110.com/panli/panli_63070.html-
了解详情
,重庆大工律师事务所律师。 委托代理人张某,重庆大工律师事务所律师。 确认申请人重庆先锋电子有限公司(简称先锋电子公司)于2004年10月15日以重庆市 的规定,裁定如下: 对重庆市长寿区人民法院2002年6月10日的执行行为不确认违法。 如不服本裁定,可在收到本裁定之日起三十日内向重庆市高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_62892.html-
了解详情
,拟证明某某支付120救护车费350元; 4、湘某某零部件更换项目清单、车辆损失确认书、修理费发票各1份,拟证明该车车损4919元; 5、油料发票,拟 中心司法鉴定意见书为准;对证据5证实某某与宁乡县电信局之间存在劳动合同关系的事实予以确认;证据8、9与本案无关联性,不能证明两原告住院期间是由某某及喻 ...
//www.110.com/panli/panli_50404295.html-
了解详情
意见: 对2、3、X号证据无异议;对X号证据有异议,提出车辆损失确认书系原告车辆保险人中国人民财产保险股份有限公司安化县支公司所作出,并非司法鉴定机构的评估结论 ,于2010年6月7日对原告所属湘某某号小车车辆损失作出了机动车车辆损失确认书,认定该车损失为4919.22元,并凭此将车送修。另,原告某某 ...
//www.110.com/panli/panli_50404044.html-
了解详情
代理人潘某某 原告卜某与被告刘某、被告中某石油化工股份有限公司湖南宁乡县石油支公司确认合某无效纠纷一案,本院于2011年12月12日立案受理后,依法由审判员 是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”,本案原告卜某起诉请求法院确认被告刘某以自己名义和原告名义与被告中某化宁乡X乡县回龙铺加油站 ...
//www.110.com/panli/panli_50262343.html-
了解详情
原审被告)韩某。 上诉人邳州市四通车辆销售有限公司(以下简称四通公司)因确认劳动关系纠纷一案,不服邳州市人民法院(2011)邳议民初字第X号民事判决 一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院依法维持原判。 经双方当事人确认,本案二期间的争议焦点是:被上诉人发生交通事故时与上诉人之间是否存在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_50232487.html-
了解详情
代理人肖志明,法律工作者。 上诉人柏某因与被上诉人邵阳县杨家山煤矿请求确认人民调解协议效力一案,不服湖南省邵阳县人民法院于二○一一年十一月三日作出的( 与以后的“工伤补偿调解协议”内容一脉相承,是其真实意思表示,故对柏某要求确认该“承某”无效的诉讼请求不予支持;因双方解除劳动用工关系时在“协议书”第三 ...
//www.110.com/panli/panli_50228530.html-
了解详情