某和被告华亚公司之间是借款关系；2005年8月8日购房协议书因建设手续不全属无效合同；盛润公司合法取得华亚工程项目，盛润公司不应对原告承担责任。 郑州市中级 证据，1、划款通知书、裁定书、特种转账借方传票。2、答辩通知书及盛润公司起诉状。证明除十套房产及90万元利息损失外，该错误判决又导致或将导致赵某 ...

于当日作出受理决定，并向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于同年4月20日向第三人送达了 异议：认为被告与第三人明知该争议的房屋已转让给原告，又恶意串通签订合同，属无效合同。原、被告及第三人对本院依职权调取的证据均无异议。 经庭审质证 ...

本院于2010年1月4日受理后，于2010年1月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2010年1月22日公开开庭 ，原告诉讼主体、对象不准确，只有判定康某某与第九村X组签订的承包合同无效，县政府方可依据判决撤销林权证。2002年颁发两林权证是正确的。根据事实和法律 ...

月24日向本院提起诉讼，本院于当日受理并立案。本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 合法并无效。双方应当继续履行合同，原告应当恢复并安排任XX工作。原告应当一次性支付任XX自2005年7月至2006年9月工资，由于原告未提交增资确认数额 ...

行政诉讼。本院于2010年1月6日受理后，于2010年1月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因陈某某、赵某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系 陈某将诉争陈某某抵押给赵某某后，随即诉至我院，请求确认陈某与赵某某陈某某的房屋抵押合同无效。我院于2008年10月17日作出（2008）中民一初 ...

某和被告华亚公司之间是借款关系；2005年8月8日购房协议书因建设手续不全属无效合同；盛润公司合法取得华亚工程项目，盛润公司不应对原告承担责任。 郑州市中级 证据，1、划款通知书、裁定书、特种转账借方传票。2、答辩通知书及盛润公司起诉状。证明除十套房产及90万元利息损失外，该错误判决又导致或将导致赵某 ...

公司有支付长垣公司工程款的义务，但火电公司违法转包，火电公司与华龙公司的合同无效，火电公司亦有支付工程款的义务。第二，长垣公司提交的鉴定书，是否能 工程有限公司，但是改制以后并不意味着其对外债权的灭失。长垣公司作为原告在原审的起诉状加盖有该公司的公章，对外清理公司改制前遗留的债权债务并不违反国家法律的 ...

向原告郑某某送达了举证通知书、开庭传票，向被告信用联社、第三人李某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2009年3月17日公开 房屋未在合理期限内通知原告，侵害了其优先购买权为由，要求确认被告与第三人的房屋买卖合同无效（东起第14、15间），原告享有优先购买权（即 ...

准许。2009年1月6日，原告苏某某将被告彭某某诉至本院，要求确认房屋转让协议无效。 以上事实有经原、被告质证的下列证据在案佐证：1、房屋转让协议 5、段海燕的结婚证、户口本及身份证；6、（2008）开民初字第X号案件的起诉状、答辩状、传票、庭审笔录；7、当事人陈述。 本院认为：原告将房屋所有权及房屋 ...

了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告信用联社、第三人刘某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2009年4月22 》规定：承租人不能以出租人侵害其优先购买权为由，请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效。因此，原告以信用联社出卖租赁房屋未在合理期限内通知 ...