内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，李某甲的证据材料不能证明新世界物业公司 质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，新世界物业公司和李某丙签订的《业主公约》是当事人真实意示表示，且不违反法律规定，故合法有效，双方均应 ...

内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，李某某的证据材料不能证明新世界物业公司 质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，新世界物业公司和李某某签订的《业主公约》是当事人真实意示表示，且不违反法律规定，故合法有效，双方均应 ...

法院庭审过程中，亚豪第五分公司和八大处公司对实测总面积没有争议，即双方确认的总销售面积，A区住宅部分为x.92平方米，A区商业部分为3199.09 总额的2.8％。依据上述规定，本案当事人在订立及履行合同时均应遵守政府部门制定的有关房地产中介收费标准。一审法院未按政府指导价确定超额分成代理费金额确属 ...

授权委托书上承诺按照文件规定的标准向经源律师所计付代理费，符合合同订立的形式，其内容合法，应确认有效。路桥公司对经源律师所所举的一、二、三、 号民事判决书改判，在原判决基础上增加x.16元代理费。 路桥公司答辩称：1、收费标准双方没有明确约定，只能参照文件计算。2、委托书属格式条款，请求认定上面的内容 ...

另行收费，铎声所指派的律师尽职尽责、尽心尽力，并且基于诚信，这些案件是先服务后收费，张源垫付了大部分差旅费用，充分维护了药材公司的合法权益，药材公司接受了 真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。一审法院对本案所涉合同性质及效力认定正确，本院予以确认。 铎声所上诉称药材公司应就琼海土地案件 ...

年4月10日签订的合同书，证明原、被告签订的技术服务合同合法有效以及合同双方各自权利和义务；2、三门峡市自来水公司营业MIS收费系统验收报告，证明原告按照合同约定 本院根据原、被告的诉辩意见、庭审陈述和可采信的证据，对本案事实确认如下：2003年4月10日，原、被告双方经协商，在河南省三门峡市签订了 ...

二被告无异议，本院予以确认。 被告柏树公司辩称，我公司没有与原告签订物业管理合同，被告物业分公司是依法、按标准收费，我方收费是按物价局核定的标准收取 票乘车。凡缴清当月物业管理费的业主(住户)，每户免费领取60张乘车票(限当月有效)，超过部份按每张0.6元的价格，由业主(住户)自行到物业公司管理处购买 ...

缴交的有关税费。乙方(原告)同意甲方(被告)依据有关规定暂代政府收取税费。该合同的第十四条反映甲方(被告)承诺与该商品房正常使用直接关联的路、生活 在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效， ...

缴交的有关税费。乙方(原告)同意甲方(被告)依据有关规定暂代政府收取税费。该合同的第十四条反映甲方(被告)承诺与该商品房正常使用直接关联的路、生活 在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效， ...

余某某已向该院申请变更为（略）.66元，该收费没有超出《广东省律师服务收费标准》规定，该院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 上诉人提供担保签名认可，协议约定没有侵害股东利益，因而认定上诉人的担保属有效担保。但有限公司不仅应对公司股东负责，更应对公司的债权人负责，公司法及担保法 ...