之月起每月支付原告2000元至今，共计x元；6、被告承担诉讼费用。 被告李某某辩称，首先，不同意离婚，原、被告从相识到结婚至今，时间较长，婚姻基础较好 转让协议无效的请求，由于原告无法证明2007年3月22日和李某民签订的卖车协议是否违背了自己的真实意愿，并且现在出租车已经由第三人即李某民控制，故本案 ...

，原告放弃要求被告清偿债务9000元的诉讼请求。 被告赵某某辩称：我没有将原告赶出家门，是她自己出走的，我们没有结婚，不存在离婚的事。原告如果把外债给我 的，被告卖房应经财产所有人知道，买房人王ｘｘ在明知原被告双方有矛盾且未经原告同意的情况下私自签订卖房协议，并且该合同未经村委会同意，为无某协议，而且 ...

支付利息20,000元。 被告王a、王b共同辩称，对原告在前次诉讼中所作鉴定不予认可，原离婚协议应属有效。原告自2002年8月至2005年6月未曾看病， 了人口因素等，故原告可分份额应低于三分之一。三、被告提出的时效抗辩是否成立。本院基于以下主要理由认为此抗辩不能成立。首先本案争议的基础法律关系是家庭 ...

马某某也不予认可，原告也无其他证据可以印证，故在本案中不予认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2003年1月28日至 某民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定:当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有 ...

张国钧，河南涛声律师事务所律师。 原告孔某某因与被告尹某某离婚纠纷一案，于2008年5月14日向本院提起诉讼。2008年11月3日本院做出（2008）济民一初 孔某某赔偿尹某某x元，尹某某对孔某某的行为予以谅解。该和解协议是在处理孔某某与她人是否有重婚行为过程中签订的，该x元正是基于孔某某在婚姻中存在 ...

即二被告。刘某岭与王喜兰于2004年7月1日在郑州市二七区民政局办理了离婚登记，离婚协议约定：二七区X街X号院的房屋因政府规划拆迁，刘某岭 上诉人作为财产权利的共有人与案件的处理结果有利害关系，应当作为本案的当事人参加诉讼。一审认定事实清楚，适用法律正确，维护了被上诉人的权利，请求驳回上诉，维持原判。 ...

，无日期、无签名，本院认为该证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于2004年3月8 某甲，认为上述财产是夫妻共同财产，要求法院予以分割，但未向本院提供原告在离婚诉讼过程中存有以上共同财产的证据。对被告的主张本院不予支持。依据《中华人民 ...

造成夫妻之间逐渐丧失信任，夫妻感情日趋恶化进而导致破裂。案件诉讼过程中，薛某也同意离婚，故吕某某要求与薛某离婚之诉，可予准许；对于子女的抚养问题，应从 的来源、性质，从有利于双方生活等予以合理分割。现吕某某要求按房屋拆迁补偿安置协议、动迁安置户购房通知单确认X室房屋产权归吕某某所有，X室房屋产权归薛某 ...

人收到起诉状之前，三原告与答辩人之间并无任何纠纷和争议，无论怎么计算，本案的诉讼时效都已超过二年。 三、答辩人与原告董某某已就相关财产签订了分割协议， 之前双方应当诚信遵守。暂不论答辩人与原告董某某之间所签的“协议书”是否有效的问题，但本协议在被确认无效之前，双方都应当诚信遵守。现原告董某某对于此协议 ...

杨某嘉,原、被告均同意离婚。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、婚生儿子抚养权的归属；2、诉争住宅房屋是否属夫妻共同财产。 围绕 前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。故原、被告双方诉争的房屋在本案中无法分割，应另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...