，于2011年3月4日上午公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人梁文、被告聂某及其委托代理人王某荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟某 的感情基础，婚后因房租分配时常产生矛盾，现双方都同意离婚，应认为原、被告夫妻感情已经破裂，宜判决离婚。原告之婚前住房，虽婚后进行了拆除重建，面积亦有所 ...

某李某独任审判，代理书记员梁丹担任法庭记录，于2011年4月20日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李 ，并于2011年春节前主动去接原告回家过年。原告之所以反复要求离婚是因为在外打工时与他人有不正当男女关系，但被告对原告的过错可以谅解，对自己的错误愿意 ...

根据证据规则及双方的举证意见，对双方所举证据认证如下： 原告李XX提交的证据1、2、3和被告曾X提交的证据均符合民事诉讼证据的“三性”要求，本院均 琐事发生矛盾，只要原、被告都能注意感情交流的方式，互谅互让，宽容相待，倾心呵护夫妻感情，夫妻关系是能够搞好的，故对原告李XX要求离婚的请求本院不予支持。 ...

7月21日受理后，依法适用简易程序由审判员雷健君公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现某审理终结。 原告诉称：原、被告系同村人 过原告。被告同意与原告离婚，但两个婚生小孩都由被告抚养，原告出不出抚养费随便原告。现某、被告共同的房屋赠给两小孩。原、被告都不要。 经审理查明： ...

了审理。原告唐某及其委托代理人曾某某、米某、被告瞿某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某诉称，原、被告于1964年经人介绍，在原辰溪县潭湾 X号民事判决书复印件（经核对与原件无异）1份，证实原告于2008年9月起诉离婚，本院判决不准予原、被告离婚的事实； 2、辰溪县X镇民政办公室证明复印件（经 ...

，男。 原告王某诉被告龚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某和代理人郭绍辉、被告龚某到庭参加诉讼，本案现已审理 没有生育子女，从而导致双方矛盾恶化。婚后原告多次怀孕都没成，被告不但不安慰原告，反而为此多次与原告生气，被告全家也对原告不管不问，从而使双方感情破裂，请求 ...

刚独任审判，于2011年7月28日公开开庭进行了审理，原告舒某及其委托代理人吴某、被告梁某及其委托代理人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒某诉 某居8年，双方的感情一直都很好，所以被告不同意离婚，如果原告执意要离婚，小孩舒某健由被告抚养，并要求原告承担抚养费和赔偿精神损害费10万元。 经 ...

伍X在家烤火没有人看管导致脚被烧伤、不尽义务管理好家都不是事实。伍X的脚被烧伤时被告正在洗衣服，并不是原告说的在打牌。伍X住院期间也是 十八日 代理书记员陈满香 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。 《 ...

，56岁。 委托代理人周明辉，湖南溥天律师事务所律师。 被告邓某乙，女，56岁。 原告罗某与被告邓某乙离婚纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后， 外找了一份工作，每天起早贪黑，在外连碗粉都舍不得吃，不管吃饭时间过了多久，都回家吃饭。对此，罗某不但不领情，还在外找别的女人。尽管如此，邓某乙还是 ...

明适用简易程序于2011年8月8日公开开庭进行了审理。原告梁某、被告邓某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某诉称：梁某于1999年5月与邓某乙 为这些事，双方发生争吵，但邓某乙与梁某的夫妻感情并没有破裂，邓某乙不同意离婚。 经审理查明：梁某与邓某乙于1999年5月相识恋爱，2003年11月4 ...