婚后于X年X月X日生育女孩原告崔某丙。2004年2月19日原告何某与被告崔某甲双方签订协议书一份，协议内容为：“经崔某甲、何某双方自愿协商达成协议 的观点，原告何某与被告崔某甲离婚时只享有对夫妻共同财产进行分割的权利，对共有财产进行处分不符合法律规定，且原告何某按照双方协议至今居住、使用共有房屋的第三 ...

赵某某离婚诉至平舆县人民法院。原一审法院经审理认为，原被告夫妻感情已破裂，双方签订的离婚协议有效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（ 争议的房屋系其婚前个人财产理由亦不予支持。关于赵某某与陈娟于2004年12月5日签订的离婚协议的效力问题，赵某某原一审已明确表示放弃对该协议撤销权 ...

，婚后不久即因琐事发生矛盾致夫妻感情破裂。现原告起诉离婚，被告同意离婚，依法应准予双方离婚。原告要求被告返还财物x元，除被告认可的礼金外，其提交的证据不力， 而在此前的3月7日，张某甲因正在部队服役而委托褚某某母亲代为签订购房协议，因此可以证明是张某甲在为结婚而准备房屋，除第一笔购房款8000元定金外 ...

。因双方性格脾气不和，被告怀疑原告与他人有不正当的男女关系，双方于2002年1月21日签订离婚协议，并对共同财产进行了分割，后因被告不同意离婚未逞 继续分居至今。因此，足以认定双方夫妻感情确已破裂，无和好的可能，依照法律的规定，应准予双方离婚，上诉人与被上诉人在达成离婚协议时已对共同财产进行了分割处理 ...

2006年2月22日自愿登记结婚，双方未共同生育小孩，因婚后夫妻双方性格不和，发生争吵，导致夫妻矛盾，引发本案纠纷。原告要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚。 应该亲自参加了，却由被上诉人李某代其签订合同并交纳购房款，而其在二审时提交2004年9月27日的存款单中体现的取款时间与实际缴款时间不一致，且 ...

1日民政部婚姻登记管理条例公布实施以前同居，符合结婚实质要件的，属于事实婚姻。夫妻双方婚姻关系存续期间购买的房屋属于共同财产。另查明，2006年4月9日上诉 反悔不过了，另起事非，再与男方王某某离婚，女方自愿无条件退出，不用闹到法院”，该协议的这一部分内容因为违反法律的强制性规定，即剥夺了上诉人的诉权 ...

号房屋的所有权，该房系原告李某某于1999年10月20日签订购房合同，并于同日支付房款x.28元，随后于2003年6月9日支付房屋余款8874.94元而取得 夫妻感情不睦并分居，虽经本院主持调解，双方仍未能达成协议，足见夫妻感情确已破裂，上诉人与被上诉人之间符合离婚的法定条件，一审法院据此判决准予双方 ...

某负担。2006年1月，苏某和胞弟苏某转让他人的“东方明珠KTV”后，各出资12万元合资经营，双方签订了“合资经营协议书”，约定“有福同享、有难同担、 空调的分割是否合理问题。我国《婚姻法》规定，离婚时，人民法院在夫妻双方对其共同财产协议处理不成的情况下，根据财产的具体情况予以判决。本案中，可供分割的 ...

元的借条的时间之后；出具借条时，二被告是夫妻关系。二被告办理离婚证的时间2005年10月9日是在2005年8月5日签订“还款协议”之后，他们是有意在逃避 了“渝巫2005离字第X号离婚证”。所附离婚协议载明：“本人与伍某某自89年结婚以来，感情一直都不和等等。因而夫妻双方达成如下协议：一、两个孩子都由 ...

事实均无异议，本院迳予确认。 其次，关于签订时间为2004年8月16日、由双方当事人签名确认的《离婚申请书》，由于双方当事人对其真实性均无异议，本院对其证明 真实的，从该协议的第二项内容中亦不能得出与2004年8月16日的《离婚申请书》第四条相反的意思表示，即双方重新约定本案讼争债务由夫妻双方共同偿还 ...