哺乳小孩，造成原告巨大的心理压力与精神痛苦，现特向人民法院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告支付小孩抚养费，原告的嫁妆归原告所有，并 承担本案的诉讼费用。 本案争执的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件。 本院认为，原、被告婚前恋爱时间虽然较短，但 ...

）双民一初字第X号民事判决书，用以证明原告于2009年10月份向法院起诉与被告离婚，被人民法院判决驳回诉讼请求； 3、原告委托代理人曹某对证人钟xx所作 财产及共同债务。 本案争执的主要焦点是：原、被告之间夫妻感情是否确已破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件，以及小孩归谁直接抚养为宜； 本院认为，原、 ...

证据出于2007年3月13日，从内容上说原告于2006年11月18日离家出走，但不能证实从2006年11月18日是否又回家的事实；对证据四本身没有异议 3月份，申某甲向新郑市人民法院起诉杨某某离婚，庭审时杨某某没有到庭，申某甲当庭表示不愿意离婚，起诉的目的是“托法院找人”，随即撤诉。2010年11月杨 ...

不同意离婚；2、如果被上诉人非离不可，二审法院也判离婚的话，那么请求二审法院在维持原判的基础上，依法判决平均分割原判未处理的2008年11月9日被上诉人背着 对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：陈某某与曹某某是否具有x元债权并予以分割。曹某某虽然提交了证据以证明该债权的存在，陈 ...

条，但未提交证据证明，被告也不认可，对此该院不予支持。 原审法院判决：一、准予梅XX与许XX离婚；二、婚生女梅孜悦由许XX抚养，梅XX于判决 、来源是多方面的，上诉人的月收入与开办公司无必然联系，其父亲是否参与公司经营与其是否股东、是否出资无关。本院认为无论该三份证据所显示的50万元资金来源真实与否， ...

关系，双方又为此发生争吵。现原、被告夫妻感情已破裂，故原告向法院起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月承担抚养费400元。 原告为支持其诉讼请求 及关联性均有异议。因该影像检查报告单被告未提供原件，且被告是否患有疾病与原、被告夫妻感情是否破裂之间无必然联系，原告异议理由成立，本院对该证据不予 ...

父母一道将小孩抚养至今。现原告起诉要求离婚，被告同意离婚，但小孩要由被告抚养，原、被告无夫妻共同财产可分割，并请求法院驳回原告关于精神损害赔偿的无理要求 疾病，当时医生怀疑为脑膜炎或脑出血，为此，原、被告及双方亲属在是否救治小孩的问题上产生分歧并发生吵闹，小孩被送往郴州市儿童医院住院治疗。2009年6 ...

30日，杨某某诉至东安县人民法院，要求法院将杨某某与蒋某某婚后共买的房屋的一半产权判归杨某某；蒋某某辩称，此房在离婚时已作处置，杨某某的诉请 程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；……。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。...

3月17日登记结婚。原告曾于2009年11月9日起诉要求与被告离婚，经原审法院审理后以(2009)宁民初字第X号民事判决书判决，不准原告王某某与被告 相符，且双方当事人对此均无异议，本院予以确认。双方当事人的争议焦点：上诉人是否应当给付被上诉人保险费的50%即x元。围绕争议焦点，双方当事人均未提交新的 ...

债务。原告于2010年3月11日再次向本院起诉，要求与被告离婚。 原审认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告于2009年4月份曾向本院起诉 为共同财产，均应共同分割。4、兰某某应由一定积蓄，但我不知道，请求法院调查并进行分割。5、兰某某应一次性支付我以前及今后的医疗费、生活帮助费及 ...