共计8080元。 被上诉人万方公司原审辩称：根据国务院学位委员会《关于寄送博士和硕士学位论文的通知》，中国科学技术信息研究所（以下简称中信所）系国家法定的学位 处：查无此文》一文，用以证明在国务院学位委员会办公室和教育部办公厅档案处均未查到国务院学位委员会办公室1984年4月20日题为“关于寄送博士和 ...
//www.110.com/panli/panli_133005.html-了解详情
共计x元。 被上诉人万方公司原审辩称：根据国务院学位委员会《关于寄送博士和硕士学位论文的通知》，中国科学技术信息研究所（以下简称中信所）系国家法定的学位 档案处：查无此文》一文，用以证明在国务院学位委员会办公室和教育部办公厅档案处均未查到国务院学位委员会办公室1984年4月20日题为“关于寄送博士和 ...
//www.110.com/panli/panli_133002.html-了解详情
7840元。 被上诉人万方公司原审辩称：根据国务院学位委员会《关于某送博士和硕士学位论文的通知》，中国科学技术信息研究所（以下简称中信所）系国家法定的 某某于2005年5月在北京林业大学创作完成的硕士学位论文。 根据国务院学位委员会办公室1984年4月20日发布的“关于某送博士和硕士学位论文的通知”的 ...
//www.110.com/panli/panli_133000.html-了解详情
x元。 被上诉人万方公司原审辩称：根据国务院学位委员会《关于寄送博士和硕士学位论文的通知》，中国科学技术信息研究所（以下简称中信所）系国家法定的学位 系吴某某于2004年3月在云南大学创作完成的博士学位论文。 根据国务院学位委员会办公室1984年4月20日发布的“关于寄送博士和硕士学位论文的通知”的（ ...
//www.110.com/panli/panli_132997.html-了解详情
x元。 被上诉人万方公司原审辩称：根据国务院学位委员会《关于寄送博士和硕士学位论文的通知》，中国科学技术信息研究所（以下简称中信所）系国家法定的学位 某某于2004年9月在北京科技大学创作完成的博士学位论文。 根据国务院学位委员会办公室1984年4月20日发布的“关于寄送博士和硕士学位论文的通知”的（ ...
//www.110.com/panli/panli_132993.html-了解详情
共计7120元。 被上诉人万方公司原审辩称：根据国务院学位委员会《关于寄送博士和硕士学位论文的通知》，中国科学技术信息研究所（以下简称中信所）系国家法定的学位 处：查无此文》一文，用以证明在国务院学位委员会办公室和教育部办公厅档案处均未查到国务院学位委员会办公室1984年4月20日题为“关于寄送博士和 ...
//www.110.com/panli/panli_132875.html-了解详情
共计6000元。 被上诉人万方公司原审辩称：根据国务院学位委员会《关于寄送博士和硕士学位论文的通知》，中国科学技术信息研究所（以下简称中信所）系国家法定的学位 处：查无此文》一文，用以证明在国务院学位委员会办公室和教育部办公厅档案处均未查到国务院学位委员会办公室1984年4月20日题为“关于寄送博士和 ...
//www.110.com/panli/panli_132873.html-了解详情
共计8280元。 被上诉人万方公司原审辩称：根据国务院学位委员会《关于寄送博士和硕士学位论文的通知》，中国科学技术信息研究所（以下简称中信所）系国家法定的学位 处：查无此文》一文，用以证明在国务院学位委员会办公室和教育部办公厅档案处均未查到国务院学位委员会办公室1984年4月20日题为“关于寄送博士和 ...
//www.110.com/panli/panli_132870.html-了解详情
共计9200元。 被上诉人万方公司原审辩称：根据国务院学位委员会《关于寄送博士和硕士学位论文的通知》，中国科学技术信息研究所（以下简称中信所）系国家法定的学位 处：查无此文》一文，用以证明在国务院学位委员会办公室和教育部办公厅档案处均未查到国务院学位委员会办公室1984年4月20日题为“关于寄送博士和 ...
//www.110.com/panli/panli_132869.html-了解详情
共计x元。 被上诉人万方公司原审辩称：根据国务院学位委员会《关于寄送博士和硕士学位论文的通知》，中国科学技术信息研究所（以下简称中信所）系国家法定的学位 档案处：查无此文》一文，用以证明在国务院学位委员会办公室和教育部办公厅档案处均未查到国务院学位委员会办公室1984年4月20日题为“关于寄送博士和 ...
//www.110.com/panli/panli_132867.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务