合理支出2万元，包括公证费1.5万元，律师费5000元。 被告北京零时达科技有限公司辩称，我公司经营的小说网没有营利性，只为网络用户提供存储空间，由用户自行上传 了编号为京ICP证x号的电信与信息服务业务经营许可证，该公司业务种类为因特网信息服务业务，服务范围为除新闻、出版、BBS等以外的内容。小说网 ...

移让（2005年11月2日）”，转让方为x株式会社，受让方为x株式会社，转让范围为全部知识产权。2006年4月7日，第C－2002－x－X号注册证又 的竞争者，有权依照我国反不正当竞争法来主张相关权利。腾讯科技公司和腾讯计算机公司提出其无权在我国经营网络游戏因而不能成为我国反不正当竞争法所称的经营者的 ...

睿，北京市金诚同达律师事务所律师助理。 被上诉人（原审原告）北京大洋新畅科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺中关村软件园D－R5中科大洋研发基地X室。 法定 2004年12月31日，中科大洋公司向新畅公司、大洋新畅公司及该公司高层管理人员发出通知，以大洋新畅公司经营资金告罄，合资双方未能达成一致的 ...

站办开立的账户内。2004年3月15日，原告将100万元汇入南昌市鑫源科技投资有限公司在江西省南昌市工行站办开立的上述账户内。2004年3月18日， 第13-x号。上述房产未办理抵押登记。 本院认为:原告天正伟业公司并非金融机构,不具有贷款的经营范围,其与朱某甲之间形成的借款法律关系,违反了国家法律的 ...

。 在本案中，原告陆某某虽然持有天蚕科技公司的出资证明书，也以公司股东名义参与了公司的经营管理，但其本人没有签署公司章程，也不能提供验资机构出具的 贵之间是否存在隐名合伙关系，或者陆某某与天蚕科技公司之间是否存在劳动或者其他合同法律关系，不属本案审理范围。相关行为人可另行协商或者诉讼解决。综上，依照《 ...

，经营场所为广州市白云区X街斯文井菜市场东面自编3－X号，经营范围及方式包括：不锈钢门窗；纱窗加工；防盗门；防弹门；押钞箱；防弹玻璃。 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告深圳市奥泰科技发展有限公司的诉讼请求。 本案受理费7190元、财产保全受理费2036元，均由原告深圳市 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)沪一中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)俊才信息科技(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区张江高科技园区X路X号A座X室。 436S－HC的产品2件)的退货。另查明，昂科公司与俊才公司均为外商独资企业，无销售非自产商品的经营范围。 原审法院认为：(一)昂科 ...

CD生产设备共1104万元投入为佳和有限公司的注册资本金；“复制经营许可证”载明：单位名称为佳和有限公司，经营范某为从事只读类光盘复制及母盘刻录；有效期限 )，共计x元(原告容中尔甲预交了x元，被告茂名市(水东)佳和科技发展公司预交了4000元，辽宁广播电视音像出版社预交了2000元)，由被告四川中联 ...

移让（2005年11月2日）”，转让方为x株式会社，受让方为x株式会社，转让范围为全部知识产权。2006年4月7日，第C－2002－x－X号注册证又 的竞争者，有权依照我国反不正当竞争法来主张相关权利。腾讯科技公司和腾讯计算机公司提出其无权在我国经营网络游戏因而不能成为我国反不正当竞争法所称的经营者的 ...