英听完汇报后，对该案再没有任何指示。上诉人所作的＂询问笔录＂是立案前确定有无犯罪事实的初步调查工作是立案的依据，上诉人接受的是一般性调查指派， 期限，不能再追究其刑事责任。(上诉人玩忽职守案发于1995年6月，被刑拘时间是2001年12月，其间已超过5年)。 经审理查明，琼山市公安局江东分局经上级批准 ...

1998年4月6日对其作出处罚决定相隔近两年；市司法局立案到作出处罚决定超过2个月；调查笔录系一人所写；处罚决定书认定的违法事实事先未告知；听证 发生在《中华人民共和国律师法》实施之前，应当适用《律师惩戒规则》。但根据法的时间效力上“从旧兼从轻”的原则，市司法局适用《中华人民共和国律师法》对林某某违法 ...

分局出具的情况说明。以此证明对杜某某涉嫌销售假冒香烟一案，公安机关已立案侦查。 (2)龙公(2001)X号传唤通知书。 (3)成都市公安局龙泉驿区分局扣押物品清单。 (4) 。并对涉嫌假冒香烟的数量进行了清点核实。4月18日原告在对其调查笔录上签字明确表示对检验报告无异议。4月26日告知了杜某某要给予 ...

，派出所提供的询问笔录可以证明派出所的执法行为符合《行政诉讼法》第三十七条“调查或者检查时执法人员不得少于两人”的规定。关于本案的证据能否认定李某某实施了 涉及的行政诉讼中将一份魏某某的询问笔录作为认定违法事实的证据出示。该笔录制作时间为2004年7月12日23时34分至2004年7月13日0时55分 ...

秘密。2002年1月，雅士公司向公安局报案。成都市公安局龙泉驿区分局(以下简称龙泉分局)立案侦查，证实在2002年1月至2002年2月期间，孙某某将雅士公司的 ，故无从据此分析这些内容是否属于可构成商业秘密的技术经营信息。雅士公司主张市场调查报告应由光友公司举证，但无证据证明光友公司持有此证。故对雅士 ...

承包协议”项下的权利义务全部转让给东旺公司的协议书，并将该协议的签订时间填写为1993年12月22日。 9、1996年12月20日，如东县人民检察院 具备原告主体资格为由裁定不予受理不当。据此，本院裁定撤销了一审裁定，指令一审法院立案受理。 在一审法院根据本院裁定立案后，东源会社于2002年1月18日 ...

本院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告武汉市公安局文化保卫分局接到报案后，进行了受理、立案、侦查等工作，履行了相应的法定职责。原告戴某甲仅因被告未将 侦查。被上诉人于当日受理报案并作为刑事案件立案，此后即时开展了调查取证等侦查工作。上诉人认为被上诉人立案后，在较长时间内没有全面正确地履行保护上诉人的 ...

。杨某打我也有过错但没有受到处罚，显失公平。另外处罚裁决的审批时间在前，调查取证在后，该程序违法。为此请求撤销被告绥阳县公安局所作出的第X号治安 某殴打第三人杨某造成轻微伤害的事实清楚，证据确凿。绥阳县公安局枧坝派出所立案后进行调查取证，且在处罚前进行了告知，处罚程序符合法律规定。裁决书适用的法律正确 ...

1、蒙城县公安局三义派出所的治安案件受理、立案呈批表、治安管理处罚审批表和调查报告，证明报案时间与制表的时间、发案的时间相矛盾：证明派出所的卷宗材料不实 日前三义镇派出没有过问此事。 被上诉人对此证据的质询意见是：该证据证明的对象是时间，而不是本案的事实。 被上诉人当庭举证出如下证据以反驳二上诉人的上 ...

梁金意及被告亭茶村小学学生黄某欢、黄某华所作的调查笔录作为证据，证明黄某发生事故时是上课时间，黄某是从学校走出来的。被告黄某乙、亭茶村 两原告及被告黄某乙均未提出本案交通事故发生后报请了被告保险公司进行理赔，但本案立案至被告保险公司应诉后，被告保险公司应该清楚自己承担的理赔责任，但仍未将保险赔偿理赔给 ...