的专用章；对第二组有异议，诊断证明和出院证均显示患者为连某翠，“翠霞”是后来加上去的，不是一个人的笔迹，在出院证上籍贯一栏被修改为禹州市X组证据有异议，没有提供病历，不能证明医疗费用和诊断关联性；对第四组司法鉴定书有异议，该鉴定书依据的是诊断证明和出院证复印件， ...

月7日将该2万元以异地通存的方式还给了上诉人。广西金桂司法鉴定中心的笔迹鉴定可以证明刘x以“李某”的签名从上诉人帐户里取走上述2万元钱这一事实 金桂司法鉴定中心于2004年6月25日出具的金桂司鉴中心[2004]文字第X号司法鉴定书，以证明2001年4月10日，刘x执李某工商银行存折，签署了“李某”的 ...

；4、湖南某学司法鉴定中心出具的湖大司鉴中心（2005）文鉴字第X号鉴定书；5、宜章县人民政府的现场核实笔录。下列证据：1962年《清山划界会议记录》， 第X号《山林权证》记载的“龙水]X”北面界址“六队田”中的“田”字进行笔迹鉴定，经湖南某学司法鉴定中心鉴定：“六队田”中的“田”存在改动痕迹，改动后 ...

原告提供的证据1、2、3、5、真实情况无异对第4份证据认为该证明上的笔迹不是被告公司法人所写，证明上的公章也不是公司的原始印章，但并不要求鉴定 自己的权利，本院对该份证明予以确认，证据5许昌葛天法医临床司法鉴定所的司法鉴定书内容客观真实，被告未提供相反的证据且也未申请重新鉴定本院予以采信。 被告提供的 ...

过。 （三）现场勘验检查笔录 证明发案现场情况。 (四)鉴定结论 邓州市公安局法医学尸体检验鉴定书 公（邓）鉴（尸）字[2007]X号 鉴定意见：贾祥朋系被他人用 机关的详细供述和在邓州市公安机关的供述，有被害人常××的证言证实，有笔迹鉴定、辩认笔录等，足以认定。被告人及辩护人认为案发时不在北京的理由 ...

。 本院根据原告李某某申请，委托榆林市人民检察院技术处对原告提交的3份证据进行笔迹鉴定，鉴定结论为原告提交的3份证据中“张某某”签名是张某某亲笔书写。 本院 红利x元。 经庭审质证：原告对其提交3份证据及榆林市人民检察院技术处的鉴定书、任XX证言均无异议。 本院对以上证据作如下认定： 原告所举证据来源 ...

签订了买卖合同，本院于2008年1月21日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作笔迹鉴定。原告钱某及委托代理人李某，被告汪某及委托代理人周某、封某 鉴定中心进行字迹鉴定。2008年1月24日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具了鉴定书。鉴定结论为该买卖合同第15页“钱某”签名字迹不是钱某所写。原 ...

案中的协议书中的印文是同一枚印章盖印形成，对“牛治安、王某某”的笔迹因提供样本均为案后样本，比对条件不足，未作出鉴定结论，鉴定费2000元。2007 盖的一间小南屋，排除妨碍、恢复原状。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，鉴定书，告知函，户口本，协议书，鉴定费票据，滑县X街村民委员会证明，出庭证人证言的 ...

通宾馆保安宿舍提取人人乐购物小票一张、笔记本一个。 12、生物物证、遗传关系鉴定书证明，公安机关对案发现场楼梯上的血迹、刘某某手指上擦拭血迹、作案用 被害人所留的概率为99.99%。 13、文件检验鉴定书证明，鉴定人人乐购物小票、笔记本上书写的字迹与刘某某笔迹材料上的字迹认定同一。 14、辨认笔录证明 ...

根据原告的申请，本院于2010年2月2日委托广西科桂司法鉴定中心对被告陆某某所写的两份借款单上的字迹进行笔迹鉴定。该鉴定中心受理后，于2010年2月5日作出科桂司鉴中心[2010]文检字第X号《文件检验鉴定书》。该鉴定书鉴定结果为：送检两份检材上署名“陆某某 ...