福建省厦门市中级人民法院 民事判决书 (2005)厦民初字第X号 原告厦门精通科技实业有限公司，住所地厦门思明区X路X号惠元大厦X层。 法定代表人龚某某，经理。 不成，任何一方均有权提起诉讼。双方同意，选择原告住所地的、符合级别管辖规定的任何法院作为双方合同纠纷的第一审管辖法院。协议签订后，被告开始在 ...

综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿、充分、程序合法，适用法律准确。请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据上诉人王某的上诉理由与被上诉人乖仔公司的 人民法院(2004)南市民一终字第X号民事判决书已发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项、第二款的规定， ...

人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决 黄山中心支公司在给付以上款项某一并给付原某835元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

到庭参加诉讼。被上诉人张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2011年6月20日18是19分，在商丘市X区X路 中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

，现已审理终结。 原审法院查明：1993年9月12日，何某居委会（原名为XX村民委员会）为落实南某北果的战略方针，实行日光种植，采用格式合同与李某签订 了变更，故对其该项诉讼理由本院亦不予采纳，综上，原判对本案的主要事实认定清楚，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

第十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告中国人寿保险 履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

河南省平顶山市中级人民法院 民事判决书 （2011）平民三终字第X号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司。 委托代理人吴某，公司员工。 被上诉人（原审 。而根据保险条款的规定，此种情形是增加免赔率而非免责。一审法院已将对陈某的赔偿数额按合同约定免除了10%。保险公司以此作为免除其 ...

医疗费应按照医保标准计算，赔付数额应为一万元。请求二审法院撤销一审判决，驳回教育安装公司对其的诉讼请求。 教育安装公司答辩称：保险单上对保障项目、保险金额 清楚，适用法律及判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

二上诉人的误工费请求及要求给付精神抚慰金的请求缺乏法律依据。请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或改判。 朱某甲、朱某乙答辩称：一、原审判决认定事实 不违背法律程序，判决书格式不影响本案正常审理。三、二上诉人均系被赡养对象，年岁已高，一审判决不给付误工费符合法律规定。原审因朱某甲系无民事行为能力人， ...

判令人寿保险南阳支公司赔付保险金1万元并承担诉讼费用。原审法院于2011年9月6日作出（2011）新法民商初字第X号民事判决。人寿保险南阳支公司不服，向本院 A款)第五条第一款第一项之规定对徐某不产生效力。另外徐某与人寿保险南阳支公司签订了保险合同、缴纳保险费，但人寿保险南阳支公司在提供的格式条款中又 ...