内予以赔偿。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实 ，也按上述规定处理。”可以看出从我省对机动车的管理来看，机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对该案的处理也符合《道路交通安全法》 ...

提交的处理本次交通事故期间的租车费用证明和车票共计1349元。被告中国人民财产保险股份有限公司认为2006年10月10日的车票与本案无关，罗某华的租车 保险股份有限公司上犹支公司提交的N0：（略）-1000《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》，证明被告钟某无证驾驶赣／（略）≠≠车 ...

生，汉族，江西省崇义县人，个体户，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服崇义县人民法院（2006 保险单、批单和特别约定组成，特别约定见特别约定清单。机动车辆第三者责任保险条款责任免除部分第七条载明:驾驶人员无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准驾车型 ...

，故本案不应适用《道路交通安全法》处理的问题。考虑机动车所有人与保险公司签订机动车第三者责任某险合同是机动车办理所有权登记、车况年检的必备条件， [2005]于民权初字第X号民事判决第七项； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司的其他上诉请求。 一审案件受理费2060元，由李 ...

《道路交通安全法》第76条规定；4、假设现行的机动车第三者责任保险就是“第三责强制保险”，该责任限额也应定为4万元。5、精神抚慰金不 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6997元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市新城子公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵智 代理审判员汤涛 ...

，住所地沈阳市东陵区X路X号。 法定代表人石某，系总经理。 上诉人保险公司南站办事处因与被上诉人贾某某、吴某某、沈阳市万泉出租汽车有限公司交通事故人身 的法定义务。原审法院判令保险公司南站办事处在第三者责任保险限额范围内承担贾某某因交通事故所致的损失是正确的。 关于保险公司南站办事处提出交通费数额过高 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院 保险股份有限公司佛山中心支公司在（略）元的第三者责任保险限额范围内，对上述债务负连带清偿责任。四、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。案件受理费1432元， ...

26日最高某民法院的明传：2006年7月1日前投保的第三者责任某的性质为商业保险，根据该答复规定：“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照 4300元，鉴定费4500元，合计人民币（略）元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担8800元(已付)，被上诉人陈某某承担4800元，被上诉人钟 ...

、自愿订立的原则，不得损害社会公共利益。上诉人与投保人所签订的第三者责任保险合同不能侵害第三人(受益人)的利益，所以，上诉人与投保人在合同 。 本案一审受理费552元，由被上诉人史某某、范某某及上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司共同负担261元，被上诉人夏某某负担175元，由被上诉人艾某某 ...

民事判决书 (2005)珠中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司，住所地：上海市X路X号世界广场X层。 法定代表人：戴 人民法院法研[2004]X号文《关于新的人身损害赔偿标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》是针对如何适用损害赔偿标准的答复，并没有明确 ...