提出理赔未果，遂向法院提起诉讼，要求保险公司支付车辆损失保险理赔款x元、支付第三者责任险保险理赔款x元。审理过程中，经康某某、刘某甲申请，法院委托 在保险合同中特约条款中规定“吊臂（含绳索）断裂造成的自身损失”情形保险公司不予赔偿。被上诉人康某某、刘某甲、榆林市宏兴工贸有限公司认为双方在签订保险合同时 ...

中赔偿）。其余数额按照30%的事故责任比例由被告太平洋保险公司在“商业险”第三者责任险限额内予以赔偿，即：〔（x.5元－4760元）+（x.24元－x 不服本判决，可自判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于商丘市中级人民法院。 审判长刘卫星 审判员隋冬梅 人民 ...

中赔偿）。其余数额按照30%的事故责任比例由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿，即：〔（x.6元－5240元）+（x.24元－x元） 不服本判决，可自判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于商丘市中级人民法院。 审判长刘卫星 审判员隋冬梅 人民陪审员 ...

责任险、全车盗抢损失险、基本险不计免赔险、第三者责任险等保险险种。保险期间自2008年8月22日至2009年8月21日。2009年8月5 。上述维修费金额共计x.50元。拖车费924元属于施救保护措施，太平洋公司亦应予赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法 ...

相关法律规定3、车辆损失的理赔是否符合法律规定4、车上乘员的人身损害应当如何赔偿 针对以上焦点问题，原告提供的相关证据及理由如下：证据1、机动车辆 为豫x小客车在阳光保险公司购买了机动车交通事故强制保险及车辆损失保险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（驾驶员）、机动车车上人员责任保险（乘客）、 ...

的繁琐化和复杂化。目前，各保险公司在机动车保险险种的设置和赔偿处理上，对车辆损失险和第三者责任险均规定“按责赔付”，两险种互为补充，已基本满足一般交通 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满 ...

车辆保险单及交费发票，证明罗某为粤x客车投机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。 被告大地财保南宁中心支公司辩称，对原告请求的摩托车损失，因为其无法证明 予赔偿，不足部分由被告刘某、罗某连带赔偿70%；原告自负30%的损失。关于原告的损失如何计算的问题。原告的医疗费x.50元有相应的医疗费票据为凭 ...

上海芷新公司）规定营运的车辆除投保车辆险外（含第三者责任险等），为切实落实好乘客因意外伤害能得到有效的赔偿，乙方（冯某某）必须投保承运人责任险 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长郭桂林 审判员李星云 人民陪审员 ...

原告诉称，2008年12月29日，原告在被告处投保了机动车事故交强险和第三者责任险，其保险金额为50万元。2009年2月21日，被保险的机动车在S216 ，同意补赔。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：如何确定被告的赔偿金额。 针对上述焦点，原告为证明其主张，提交了下列证据： 1、机动车 ...

，并在卷佐证。 一审法院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司经 支公司投保了交强险和第三者责任险，故两原告的损失应由保险公司在保险理赔限额内先行赔付，超过理赔限额的部分由车辆所有人赔偿。关于死亡赔偿金的 ...