服务公司。2009年4月30日，事故车辆晋x中型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险的被保险人由山西临猗天源车辆服务公司变更为山西运城汽车运输公司， 车辆晋x实际车主为被告裴某某，故被告裴某某应当在其责任范围内承担相应的赔偿责任。虽该车辆登记车主为山西运城汽车运输公司，但因该车系裴某某 ...

挂靠在被告双红公司名下，在被告人保财险公司处投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的责任限额为x元，不计免赔。 另查明：2008年河南省城镇居民 某某人民币x元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司判决生效后五日内在第三者责任险责任限额内赔偿原告马某甲、孙某乙、孙某丙、马某丁、马某 ...

和不计免赔附加险。现要求被告在其机动车交强险和第三者责任险的限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担620 ...

期间均为2008年9月12日零时起至2009年9月11日24时止；其中第三者责任险的保险金额为50万元，且不计免赔。因周某市汽车运输集团二公司已被撤销 公司对此不持异议，故被告永安财保周某公司应在第三者责任险范围内赔付原告王某甲x.03元，被告成某某不再承担赔偿责任。综上，被告永安财保周某公司应在交强 ...

财险衡阳支公司应在交强险和第三者责任险的限额内根据保险条款和保险合同的约定按照肇事车驾驶员在事故中的责任比例直接向原告赔偿保险理赔款。被告万某丁 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员刘某良 二○一○年四月六日 ...

第三人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称中华联合财保平顶山支公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月11日受理后，依法组成合议庭，于 三人中华联合财保平顶山支公司述称，原告请求保险公司在第三者责任险的保险金额内赔偿其损失无法律依据，原告不是保险合同的当事人，保险公司不能直接 ...

豫x号车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的限额为一百万元。 7、被告雷某某的机动车驾驶证和肇事车行车证各一份。证明雷某某的 由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿x元，余额x.5元在第三者责任险限额内赔偿百分之五十即x.25元。限判决生效后十日内履行 ...

）在其公司投保交强险与商业第三者责任险的保险单3份，证明：根据保险条款的约定，其公司对间接损失和诉讼费用不予赔偿。 经庭审质证，华诚运业 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2446元，原告石家庄市质量技术监督局长安区分局负担205元，被告 ...

检查来回共支付交通费72元，以上共计422元，其余180元是家里来人看望病人支出的交通费。7、住宿费票据450元。 原告方称，在此次交通事故中原告郭某甲的 该车的挂靠车主，且收取有管理费，应承担相应的赔偿责任。由于陆安达公司投保有交强险和机动车第三者责任险，事故发生在保险期间内，故应由财险周口分公司在 ...

）、太平保险有限公司常德中心支公司（以下简称太平保险常德公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，依法适用简易程序， 范围内先行赔付，要求被告太平保险常德公司在机动车商业第三者责任险的范围内代被告临澧地税局予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告叶某某因交通 ...