部分交给了第二被告，在进行中，需要一个粉墙工人，经第一被告和第二被告协商，第二被告联系了王某军（已亡）去粉墙。几方之间均未签订合同。2010年12月9日，王 》第六十四条、第七十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七 ...

王某甲在商城县X镇西大畈建房，将木工部分发包给被告王某乙，双方未签订书面发包合同。随后被告王某乙找来原告程某某、案外人彭XX、黄XX、涂XX 乙认为商城县城关范围内正负零以下基础工程某对外发包的答辩意见，仅仅是二被告之间就建筑工程某木工部分能否及时达成承包协议的问题，其并不影响原告与被告王某乙之间雇佣 ...

部分公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某某和被告章某均到庭参加诉讼。后因案情需要转入普通程序审理，于2010年6月28日第三次公开开庭进行了审理，原告委托代理人 号X层X室和X号X层X室房屋，并签订了《上海市商品房预售合同》。该合同约定被告若未按合同约定的时间付款，应当向原告支付按逾期付款额的日万分 ...

工行工业路支行存在违约行为。当事人双方已形成了合法的储蓄合同关某，均应全面履行自己的义务。双方在签订合同时的《中国工商银行牡丹灵通卡章程》第四条规定“ 驳回其起诉。 被上诉人闪某当庭答辩称：第一，被上诉人的客户信息没有失密，而且被上诉人在使用过程中也是十分的注意。卡一直在被上诉人处保存，款却被人在江西 ...

的工伤认定。原审法院另查明：2006年3月17日，刘某源与原告签订了一份雇主责任保险合同，保险期限从2006年3月18日至2007年3月17日止。该 不应该出现的笔误，但这是一审法院在今后工作中应注意的问题，它对本案的实体处理无影响，不能够成为撤销的理由。因此，原审法院认定本案事实清楚，审判程序合法， ...

的卖房行为是否知情的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做 在与胡某某签订房屋买卖协议时，不仅找了中间人予以证实，而且经过所在地的农村X组织大连安达庆安房屋开发公司同意，在购买房屋的过程中已经尽到了注意义务，且 ...

XX公司应向刘XX支付赔偿金。关于赔偿金多少的问题，由于原、被告之间签订的是简易人身保险合同，双方对保险金的给付范围约定不明，所以根据案情，XX公司 保险卡用户手册》是2008年10月份通过XX公司工作人员提供的。XX公司诉称的该保险生效需要被保险人自行激活，合同免责条款全在激活时全部告知于被保险人的 ...

原告的要求将货物电放给了原告的实际客户；原告的损失不是被告造成的，而是原告和其买家之间的问题。 原告为支持自己的诉请，提供了如下四组证据材料 ，本院对事实认定如下： 2004年1月，原告和案外人美国八维集团有限公司签订了一份买卖合同，由原告向其出口一批干电池价值30,692.79美元，付款方式为“自开 ...

的同意和审批。该工程落实后，被告地某委会和被告菜地某委会把整个工程项目施工问题承包给被告马某某完成。2008年8月28日，被告地某委会与被告王某某、吴 潘某某代表村里签订合同。对原告提交的证据7，被告靖州交通局、马某某、地某委会和潘某某有异议，被告靖州交通局认为原告不设置警示标志或者未尽注意提示义务， ...

不同雕刻的辊子）。被诉人曾于１９８０年２月２８日即《技术条款》签订前表示过上述事项，申诉人和被诉人还于１９８７年８月１３日、１１月９日、１１月 代理人提出的要求。 二、仲裁庭意见 一、仲裁庭注意到申诉人对本案合同项下设备的质量与性能提出了以下４个方面的问题： １．设备根本不能生产１２０ｇ／平方米以上的 ...