方式和数额约定在附件1中。该合同纠纷解决方式按照香港法律提交香港法院专属管辖。2004年3月31日，被告三委托北京专商投资咨询服务有限公司就上述许可 、《公证书》及其童装实物、发票、专卖店照片、企业信息查询结果、转让涉案商标申请书、购买帆飞公司资产的凭证、公证费发票、律师费发票、交纳商标使用费的凭证等 ...

，审理本案。 深圳分会秘书处向被申请人送达了仲裁通知、仲裁申请书及附件。仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关材料，于1997年7月30日在深圳分会开庭 的订立、效力、解释、履行和争议的解决，均受中华人民共和国法律的保护和管辖。 双方因履行合作合同发生争议，申请人向深圳分会申请仲裁，其请求如下： （ ...

3人于1997年9月15日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩状及有关证据材料，于1997年11月6日在深圳开庭审理本案，申请人的 ）在双方签字后长达1年多的时间内，被申请人从未对合同的有效性提出过异议，不仅如此，就连在1997年1月的“补充条款”中，被申请人还承认自己是 ...

合同书中的仲裁条款，以及申请人于1998年3月13日交至仲裁委员会的仲裁申请书，受理了申请人与被申请人因履行上述合同产生的本争议案。本案适用1995年 元。对于申请人的该请求，被申请人在其庭审后提交仲裁庭的文件中明确表示没有异议。因此，仲裁庭支持申请人的该项请求。 3．利息损失。 申请人要求被申请人按 ...

主任指定的首席仲裁员××，共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭认真审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料，决定于1998年10月14日上午在深圳对本案进行开庭审理 2日，申请人却以被申请人不缴纳承包金为由擅自对合作企业的办公场所及管辖范围内一切场所采取停水停电的行动，使合作企业蒙受重大的经济损失。 4 ...

组成仲裁庭审理本案。 深圳分会秘书处已将仲裁通知、仲裁庭组成通知、申请人提交的仲裁申请书及证明文件等送达第一、第二被申请人。第一被申请人于1999年2月1日 仲裁庭提交了答辩书及证明材料；当事人对仲裁条款的效力、仲裁庭的组成未提出异议。仲裁庭听取了双方的陈述和辩论，并就有关问题进行了查询。开庭后申请人 ...

月29日分别向第一被申请人和第二被申请人发送仲裁通知并附去申请人的仲裁申请书及附件材料。仲裁委员会的仲裁规则和仲裁员名册，要求两被申请人按期指定仲裁员并 有限公司对本案包运协议中的仲裁条款的效力及将其作为被申请人的地位提出异议。 1996年4月17日，仲裁庭在北京开庭审理了本案。申请人的代理人、第一 ...

人民共和国法律的管辖。”因此，仲裁庭认为解决本案争议应适用中华人民共和国的有关法律。 （二）关于申请人提出的四项仲裁请求问题 申请人在其仲裁申请书中共提出四项 争议的回应”这份文件这一事实。尽管被申请人对区外经贸委的证明主体资格提出异议，但仲裁庭认为，对这一证据的认定，并不涉及区外经贸委的证明主体资格 ...

主任指定的首席仲裁员××，共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭认真审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料，决定于1998年10月14日上午在深圳对本案进行开庭审理 2日，申请人却以被申请人不缴纳承包金为由擅自对合作企业的办公场所及管辖范围内一切场所采取停水停电的行动，使合作企业蒙受重大的经济损失。 4 ...

组成仲裁庭审理本案。 深圳分会秘书处已将仲裁通知、仲裁庭组成通知、申请人提交的仲裁申请书及证明文件等送达第一、第二被申请人。第一被申请人于1999年2月1日 仲裁庭提交了答辩书及证明材料；当事人对仲裁条款的效力、仲裁庭的组成未提出异议。仲裁庭听取了双方的陈述和辩论，并就有关问题进行了查询。开庭后申请人 ...