（略）元等事实错误，据此判决上诉人赔偿被上诉人残疾者生活补助费及精神损害抚慰金等判项错误。请求二审法院判决驳回被上诉人护理费、鉴定费、残疾者生活 人承担被上诉人护理费为1000元。4、追加欧美陶瓷厂为本案共同被告，并承担本案损害赔偿总额的50%责任。 上诉人闭某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人蒙 ...

7月1日佛山市村改居后，户口性质变更为农村居民。另广东省2004年度人身损害赔偿计算标准为：农村居民人均纯收入为每年4054.58元。 原审判决认为：被告樊 人负责垫付。原审判定上诉人承担本次事故的垫付责任合理合法，本院予以维持。 关于精神损害抚慰金，本次事故被上诉人樊某乙负全责，且造成了林某轩的死亡 ...

已在城镇连续居住满一年，故其误工费的计算标准应参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入4054.58元/年进行计算，应为1666.27元( 甲的伤情，原审法院确认新业公司与深圳市华思远实业有限公司应支付谢某甲精神损害抚慰金（略）元，对超出部分不予支持，故新业公司和深圳市华思远 ...

的损失能够得到及时有效的赔偿，是为了完善社会保障体系。保险公司不应承担精神损害抚慰金。其次，根据上诉人与被保险人签订的保险条款第八条第二款的约定 《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。”上诉人中华 ...

礼共同委托代理人：潘琳女四川德阳雒鹏律师事务所律师 被告：广汉市计划生育技术指导站金雁医院 法定代表人：王挺院长 住所地：广汉市中山大道南段 委托代理人：林锦川 被告承担的赔偿总额不超过6年的上限。合议庭经过反复合议后认为，精神损害抚慰金抚慰的对象是死者的亲属，而非死者本人，该请求权是死者亲属自己精神 ...

）因与被上诉人杨某甲、杨某乙、曾某、杨某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服贵港市X区人民法院（2011）南民初字第X号民事判决， 限额内赔偿20565.13元（其中误某12067.03元、护某5198.10元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元），以上合计30565.13元。对超出强制保险 ...

某共同承担本案侵权责任的主张，本院不予采纳。 关某尹某丁请求的精神损害抚慰金应否得到支持的问题。各方当事人对一审判决核定的医疗费、伤残赔偿金以及 酌定为2000元是适当的，本院予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，判决金象幼儿园赔偿尹某丁损失34153.44元正确，本院予以维持。鉴于本案现有证据 ...

不合格，一审理解为仅前照灯左内灯不合格是错误的。2、上诉人因本案交通事故造成九级伤残，至今无法痊愈，不能上班，精神 3697.076元、误工费21560元、护某3965.65元、残疾赔偿金68256元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费700元，合计101178.726元。 二审案件受理费2230元 ...

共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条 无异议，本院予以确认。 各方当事人的争议焦点是：五上诉人主张各被诉人赔偿精神损害抚慰金30000元是否成立 本院认为：各方当事人对一审法院关于死亡赔偿金、丧葬费的赔偿 ...

代理人肖兴江，湖南凌风律师事务所律师。 上诉人高某、胡某因医疗损害赔偿纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2010）桃民初字第X号民事判决，向 被扶养人生活费没有法律依据，对此不予支持。根据被告的过错程度，酌定精神损害抚慰金为10000元。故原告的损失有：丧葬费11541元，死亡赔偿金277184.8 ...