清结提单等外贸文件后5日内一次付清；同时还约定了质量要求、包装方式、运输方式及费用承担等条款。同年5月15日，吉林公司又分别与辽宁省抚顺市综合 人民法院再审判决关于“吉林公司与抚顺公司的注册资金分别为35万元、30万元”，“均不具备签订该购销钢材合同的主体资格，故合同无效”的认定，没有法律及事实依据。 ...

为逾期交付房租，每逾期1日，由林海公司按月租金2‰支付违约金；其余条款与前述合同约定相同。海口市房屋租赁管理所于1994年5月31日对该契约予以了验证 盐务局负有连带过错赔偿责任，林海公司负有对合同审查不严、草率盲目签约导致合同无效的次要责任；合同被确认无效后，合同关于租金的约定相应无效，林海公司实际 ...

额度范围内的借款提供连带保证责任。以上两份合同均为格式合同，在合同的尾处，均由原告书写有手书增加条款，约定如果第一被告不能履行偿还原告债权，原告须先 抵押登记的义务在抵押人，故造成合同无效的责任在第二被告，债权人并无过错，第二被告理应在抵押物价值范围内对主债务承担赔偿责任。 第三被告虽在额度借款合同和 ...

无效合同。原告不能收取手续费和其他费用，同时，该合同约定的利息是无效的。原告是境内商业银行，中安置业是香港企业，原告未经中国人民银行和国家外汇管理局 本案的对外担保未经登记、报批，应为无效。(三)原告应承担合同无效的全部民事责任。原告属具有经营外汇业务的金融机构，对国家法律、法规和政策比较熟悉，因此， ...

工配公司无外贸经营权，故宁波国贸物资公司与上海工配公司签订的二份代理进口合同属无效合同，造成合同无效的过错方为上海工配公司，所以上海工配公司应对无效合同 为美金（略）元，条件：中国上海CFR。上述二份销售合同中除购买方、条件不同外，其他约定条款的内容均相一致。 又查明，上海工配公司经营范围为国内商品 ...

日期为1997年12月31日，合同附件二中又约定“因资金问题，同意延至1998年6月份交割”，双方还约定了付款方式、违约责任等条款。后原、被告因购房银行 ，不能支持，被告亦应返还原告已交付的47万元钱款。造成合同无效的主要责任在被告，故被告理应赔偿原告由此所产生的实际损失，其中27万元应按银行同期个人 ...

，则按空调设备及材料结算总金额每月按2.5%赔偿原告损失。合同签订后，原告按合同履行，被告红叶宾馆未按合同付款，原告与红叶宾馆于同年十月十六日又签订一 合同条例”的有关规定，该条款无效，合同中的其它条款均为有效；空调安装经验收合格后，红叶宾馆未按约定付款，属违约行为，对此应付主要责任，并应承担逾期付款 ...

责任。两被告作为原告所托运货物的担保人，不能举证其免责的事实理由，应对承运人的赔偿责任承担担保责任。原告与承运人约定了货物的毁损、灭失由运输方(承运人 应承担担保责任。”根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效合同的规定，上诉人提出该合同无效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、上诉人 ...

分行（简称新华银行）与长祥有限公司（简称长祥公司）签订了一份客户协议书，约定由新华银行为长祥公司提供银行融通服务，同时对长祥公司享有因此而产生的权利 江公司对长祥公司不能清偿部分债务的50%承担赔偿责任是适当的。中江公司所称其对担保合同无效的责任小于新华银行的上诉理由也不成立。 综上所述，一审判决认定 ...

贷款合同无效，担保条款亦为无效。但保证人同某债务人之间的债权债务关系并未因主合同无效而解除，李某戊、杨某丁应对上述款项承担赔偿责任。(三)西峡食品公司 应予以追回，再审法院列其为再审被告参加诉讼，有不妥之处。(五)贷款合同无效，约定的贷款利息不应予以支持，应返还本金及起诉之日(1996年10月15日) ...