下仍不交出所占用的集体土地，客观上已造成了阻挠国家征用土地的事实。被告依法向原告下达行政告知书，作出责令交出土地决定书，认定事实基本清楚、程序合法、适用 五条第四款之规定：“对于补某标准有争议，由县级以上人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案的实施 ...

下仍不交出所占用的集体土地，客观上已造成了阻挠国家征用土地的事实。被告依法向原告下达行政告知书，作出责令交出土地决定书，认定事实基本清楚、程序合法、适用 五条第四款之规定：“对于补某标准有争议，由县级以上人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案的实施 ...

下仍不交出所占用的集体土地，客观上已造成了阻挠国家征用土地的事实。被告依法向原告下达行政告知书，作出责令交出土地决定书，认定事实基本清楚、程序合法、适用 五条第四款之规定：“对于补某标准有争议，由县级以上人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案的实施 ...

下仍不交出所占用的集体土地，客观上已造成了阻挠国家征用土地的事实。被告依法向原告下达行政告知书，作出责令交出土地决定书，认定事实基本清楚、程序合法、适用 五条第四款之规定：“对于补某标准有争议，由县级以上人民政府协调，协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补某、安置争议不影响征用土地方案的实施 ...

于2006年9月19日被漯河市工商行政管理局注销，工商登记档案显示，经漯河市X区经济贸易委员会批准，由其开办主管部门源汇区粮食公司对该厂进行了注销清算， 抵押登记受理部门为：（一）以土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的县级以上人民政府土地管理部门；（二）以房屋抵押的，为核发房屋所有权或使用权证书的 ...

不予支持，是错误的。基于上述四点，请求二审法院将一审判决发回重审或依法改判；本案诉讼费用由省电力公司承担。 被上诉人省电力公司辩称：一、本案的争议 “建设项目施工某地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门批准。”而任某与韩家村村民委员会签订的《探、开矿征 ...

法院审理查明，2004年7月17日泌阳县对外经济贸易总公司投资30万元，经县工商局审核批准成立泌阳县外贸牛羊定点屠宰场，并任命胡海印为该场场长。因 根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第六条“县级以上人民政府土地管理部门依法对土地使用权的出让、转让、出租、抵押、终止进行监督捡查” ...

土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公布并实施。综上，被告占用农用地建厂房的行为未经法定程序批准，也没有依法进行公告，侵犯了原告 土（2006）X号批文。证明被告征用相关土地通过省人民政府批准。 经审理查明，2005年12月12日河南省人民政府豫郑土（2005）X号关于郑州市X街区X ...

，在庭审时答辩称：被上诉人是依法行政，不存在上诉人所说的行为，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求维持原判。 本院经审理查明，原审认定事实属实。 》第25条的规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施 ...

法律，本院裁定不予执行。 本院认为，村民住宅用地须经县级人民政府批准。未经批准非法占用土地建住宅的，县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，是法律 违法占地行为查处，并决定将拆除后的土地交由集体经济组织，是新的行政处罚，依法不属于一事再罚范畴，所作处罚并无不当。依据《中华人民共和国行政 ...