受理，但工资问题根本没有得到处理。劳动行政部门应作出责令用人单位支付劳动者报酬、经济补偿和赔偿金的行政处理决定书，用人单位不履行又不申请复议或起诉，劳动 裁定； 二、本案由广东省佛山市禅城区人民法院立案受理。 二审案件受理费50元已办理缓交手续，由原审法院在案件审理中确定负担的当事人。 本裁定为终审 ...

，诉讼费等。上述损失均因被告违约所致，故请求法院判令： 1、被告支付因违约给原告造成的经济损失人民币（略）.20元； 2、被告向原告支付 北京市第二中级人民法院)，上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判长杨小勇 代理审判员申小琦 代理审判员杨 ...

上诉人提出上诉的时间超过了法定上诉期限；被上诉人与海南新大洲药业有限公司是经济纠纷关系，应通过民事程序解决，上诉人称被上诉人有侵占公司财产嫌疑根本没有事实 属刑事侦查行为，刑事侦查行为不是行政诉讼案件的受案范围；本案属于公安机关立案、侦查，尚未终结的刑事案件而原审法院受理该案并作出实体判决，显然违反了 ...

综上，请求二审法院撤销原判发回重审，或查清事实后判令琼华经济社支付青苗补偿款27万元给四上诉人。 被上诉人海口市X镇琼华经济合作社答辩称:上诉 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6680元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡红曼 审判员胡曙光 ...

给被上诉人的利息款冲抵上诉人拖欠被上诉人的借款本金及应付利息。故请求二审法院变更一审判决，判决被上诉人返还上诉人自1996年6月7日起至1998年5 的利息(已付利息（略）元应从中折抵)。 一、二审案件受理费共计8620元由上诉人屯昌县对外经济发展公司负担。 本判决为终审判决。 审判长甘文萍 审判员胡 ...

宜信用社上诉所称其未收到本案争议款项，建行营业部指定了用资人，应按经济犯罪案件立案查处的理由，缺乏证据予以佐证，本院不予采纳。建行营业部实际交付给建材设计院占用 关系，亦不存在合并审理的法定事由，故应由建行百色分行另案向有管辖权的法院提起诉讼，本院在本案中不予审理。建行百色分行在二审中所称本案一审中漏 ...

罗某某和冯某衡的婚生女儿，2001年3月29日罗某某向法院起诉要求离婚，经法院立案审理后，判决准许离婚，离婚后，原告由罗某某负责携带抚养，冯 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定，抚育费应定期给付，有条件 ...

该公司副总经理。 委托代理人袁弘，海南信达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海口南洋经济发展公司。住所地：海口市X路X号X楼。 法定代表人李某某，总经理。 房产抵押手续不合法及仍对该房享有产权为由，向原审法院起诉，但因被上诉人未按时缴纳案件受理费，原审法院按其自动撤诉处理。2000年7月12日， ...

资格；上诉人的主体资格已经法院立案审查。综上，请求撤销原审裁定。 被上诉人答辩称：从本案的证据来看，被上诉人仅与锦海公司发生经济往来，而非上诉人 民初字第X号民事裁定。 二、指令海口市新华区人民法院对本案进行审理。 本案二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长胡曙光 审判员蔡红 ...

。本院于2001年5月29日立案受理后，依法指定审判员李某担任审判长，与审判员胡曙光、蔡红曼组成合议庭，共同负责对案件进行审理。本院于2001年6月 日，文化发展公司以其与星河公司订立的合同无效为由向原审法院起诉，要求星河公司交回土地使用权，赔偿经济损失，故引起讼争。 另查明：1989年8月海口市国土 ...