上诉人（原审原告）中粮酒业有限公司，住所地北京市X区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...

存在明显区别、字母部分的含义完全不同，申请商标与引证商标不构成近似，不易引起消费者混淆；申请商标为原告独创，具有丰富独特的内涵，并于2005年3月22 保护，三原告向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请。为维护三原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令撤销被诉决定并依法重新作出决定。 ...

来安游客权益保护的案件逐渐增多，瀛湖法庭顺应大局需要积极发挥能动司法作用，设立了水上流动法庭、景区假日法庭，他们一方面现场办理和解决业主和游客涉及消费者维权 代表视察组做了总结发言:他说，在当前各种社会矛盾正处于凸显时期，作为维护社会公平正义最后一道防线的人民法院和人民法官，责任重大，使命光荣，在视察 ...

顶的搜索结果。原告认为被告的行为会对使用“百度”搜索引擎寻找“梅思泰克”信息的消费者产生误导，使其错误地认为被告所经营的“梅思泰克”系列产品与原告已注册商标 了梅思泰克公司作为“梅思泰克”商标专用权人因创造、使用、维护该商标所应该享受到的权益。 安固斯公司还认为在“百度”上搜索关键词是正常的商业手法， ...

商品错认为是原告的正品，从而错误购买。被告的商标侵权行为不仅严重的损害了消费者的合法权益,更导致原告巨大的经济损失，同时严重损害了原告的品牌价值和商业美誉。 该手表既非原告生产，也非原告授权生产，系假冒商品。 另查明，原告为维护江诗丹顿品牌的价值和商业美誉，有偿委托北京市鼎业律师事务所对商标侵权进行 ...

野马电池．com”中文域名的行为已构成了对原告“野马”商标专用权的侵犯。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件 已达6年之久，但是，原告并未提供充分证据证明“野马”商标已为相当消费者所熟知，且缺乏作为驰名商标受保护的记录，并未达到《中华人民共和国商标法 ...

，却恶意抢注“www.富利康.Com”中文域名,是对原告商标的复制，足以导致消费者误认误购，被告的行为侵犯了原告的商标专用权。温州市龙湾富利康鞋业 ．com”中文域名的行为已构成了对原告“富利康”商标专用权的侵犯。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件 ...

处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。根据本案查明的事实，原告H-D密执安公司作为世界摩托车设计制造商已 相同或相近似的标识，其上述行为显然具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品或服务的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了 ...

同时还会使被利用者的潜在客户通过错误途径流向其它经营者，损害被利用者的合法权益。此种行为，违反了市场经营中经营者应遵守的诚实信用原则及公认的商业道德 导致网民对上诉人和被上诉人经营的两个网站之间产生混淆和误认，会进而导致消费者对上诉人和被上诉人提供的服务之间产生混淆和误认，或导致混淆和误认的可能性发生 ...

使用这个名称，并在北京范围开有多家分店，已严重侵害了我的商标权。为维护自身合法权益，我及代理人多次致函二被告，要求立即停止侵害并赔偿损失，但他们对此 顺斋”文字仅是该组合商标的一部分；综合上述因素，不存在两者服务上的混淆，即消费者不可能将处在异地、不同特色、不同规模上的张家口市旺顺斋饭庄与旺顺阁公司 ...