人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2、上诉人与被上诉人是否依然存在劳动关系 的强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，亦不属于人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_266498.html-了解详情
人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2、上诉人与被上诉人是否依然存在劳动关系 的强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，亦不属于人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_266386.html-了解详情
人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2、上诉人与被上诉人是否依然存在劳动关系 的强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，亦不属于人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_266213.html-了解详情
人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2、上诉人与被上诉人是否依然存在劳动关系 的强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，亦不属于人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_266079.html-了解详情
人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：1、上诉人关于缴纳社会保险费的请求是否属于法院受案范围。2、上诉人与被上诉人是否依然存在劳动关系 的强制性行政义务，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系。因欠缴保险费发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，亦不属于人民法院受理 ...
//www.110.com/panli/panli_266061.html-了解详情
主管部门扯皮，致使众原告失去了劳动者享受社会保险的基本权利，并被迫自行缴纳社会保险费等，为此曾请求劳动仲裁委员会依法保护，该委长时间反复调解无果后 3%），其中单位负担部分596.2元，个人负担部分298.1元；基本医疗保险费2551.2元，其中单位负担部分1913.4元，个人负担部分637.8元，大 ...
//www.110.com/panli/panli_248472.html-了解详情
自2005年10月至2006年5月期间的养老保险、医疗保险及失业保险三项社会保险费用。诉讼费50元，有原告承担20元，被告金某某承担25元，被告杨 保险费用，严重违反我国劳动法相关规定。再审申请人金某某、杨某某要求林玉公司缴纳社会保险费的请求，符合法律规定。焦作市X村区劳动争议仲裁委员会作出的马劳仲案 ...
//www.110.com/panli/panli_191194.html-了解详情
约定与原告解除劳动合同的行为并无不当；但被告未按照合同的约定给原告缴纳2006年9月—2008年6月的养老保险费用的行为属违约行为，虽然原、 千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。 第二十六条缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。 《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_189218.html-了解详情
城市居民最低生活保障标准计算。土产果品公司应为张某某等28人办理社会保险手续并缴纳相关费用。据此，原审依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第十七 。按《劳动法》七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。土产果品公司作为用人单位，应依法为张某某等人办理社会保险手续，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_170509.html-了解详情
征缴暂行条例》国务院令第X号第四条：“缴费单位、缴费个人应当按时足额缴纳社会保险费”。《自治区X镇企业职工养老保险制度改革实施方案》实施细则第四条 的1998年至2003年11月养老保险和2007年9月前的医疗保险个人应缴纳费部分；诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称，上诉人所称“银川太阳雨针织有限 ...
//www.110.com/panli/panli_133490.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务