侵权赔偿责任。2.华录百纳公司主张12万元损失及诉讼合理支出没有事实和法律依据。请求驳回华录百纳公司的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《 （风行点播私有协议）超级点播技术，一跃成为全球最大的影视点播平台……”进入“网络营销中心”栏目，风行网在介绍其“高效能广告”、“高水准运营”服务中，提及其广告 ...

X，系该公司总经理。 委托代理人李X，上海市X律师事务所律师。 被告上海某通网络科技有限公司，住所地上海市X路X楼。 法定代表人徐X。 原告武汉某信息技术 投放费为60,000元，被告于2009年5月28日前支付全部广告费用，本执行单传真件视同原件具有相同法律效益。被告方联系人皇甫春子在该执行单上签字 ...

“最热视频”、“最新视频”、“电影”、“电视剧”、“原创”等栏目，该页多处分布有广告；点击公司简介，出现的页面表述：酷6网（www.x.com）是国内 ，并无不妥之处，本院对此予以维持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

》的报道。 证据155：2005年10月19日三湘都市报关于《盲人世界的网络生活》的报道。 证据156：2005年5月15日三湘都市报关于《“春 》行业标准的报道。 证据327：“颐而康”品牌资产评估报告。 证据328：各类广告费用发票。 第五部分系“颐而康”商标受保护记录。 证据329：湖南省长沙市 ...

、户外广告。证明原告对“野马”商标在电视、户外、报刊进行的宣传。 2、广告发票10份。 第五组证据证明原告对“野马”商标的保护建立了完善的内部管理措施。 1、原告的 若干问题的解释》第一条第（三）项、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第二款、第八条、 ...

、户外广告。证明原告对“野马”商标在电视、户外、报刊进行的宣传。 2、广告发票10份。 第五组证据证明原告对“野马”商标的保护建立了完善的内部管理措施。 1、原告的 若干问题的解释》第一条第（三）项、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第二款、第八条、 ...

约定鲁智授权中文在线专有性地行使《你》书的信息网络传播权等著作权，在无证据证明该合同违反法律规定或并非签约当事人真实意思表示情况下，本院认为该 一、本判决生效之日起七日内，被告世界经理人资讯有限公司、被告上海领袖广告有限公司赔偿原告北京中文在线文化发展有限公司经济损失及诉讼合理支出共计二万元； 二、 ...

北站”以及“x.com.cn”等字样，下方载有“泽宇公司版权所有”、“辽ICP证x号”、“广告经营许可证x号”、“沈网警备案x号”、“x小熊在线东北站”等字样。 毕淑敏授权中文在线专有性地行使《拯》书的信息网络传播权等著作权，在无证据证明该合同违反法律规定或并非签约当事人真实意思表示情况下，本院认为该 ...

和闪亮快乐男声”以极强的娱乐性和互动参与性，使“闪亮”品牌家喻户晓，“闪亮”系列产品的广告范围遍布全国各地，“闪亮”眼洁滴眼露系列产品在消费者心中产生了极强的认知 多个类别及商品类形和图案注册，但由于该商标的详细信息网络上有“仅供参考，无任何法律效力”字样，而本案提供的有关证据材料中，没有原件印证，该 ...

附网页内容载明：您好！www.（略）.com建设中，此网址可转让、出租或发布广告，联系人：郝某生，电话：（略）。为保险起见，E-mail请同时发送下列 第二条第一款、第二十条以及最高人民法院法释[2001]X号《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条、第八 ...