符合职务侵占罪的构成特征应定为职务侵占；被盗物品的数量认定有误，被告人杨某认罪态度较好，犯罪数额不大，即使构成盗窃罪，也应判处免予刑事处罚或适用缓刑； 非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某、徐某在共同犯罪 ...

私分的意思，没有伙同贪污的共同犯意，所以不构成犯罪。关于第2、3、4笔，共计4.2万元，应认定为职务侵占，不能认定贪污。因这三笔的 犯罪环节缺一不可，故辩护人的辩护意见不予采纳。经合议庭评议认为，上述证据能够证实被告人的犯罪事实，且证据来源合法、客观真实，已形成证据链条，合议庭予以确认。 本院认为， ...

资金31万元，已构成挪用资金罪，判处其有刑徒刑三年；认定张某甲将村委资金3万元个人占有，已构成职务侵占罪，判处其有刑徒刑一年；数罪并罚，决定执行 的34万元返还给受损人张某甲。 造成以上法律后果的根本原因，在于原告张某甲的违法犯罪行为，其过错在于张某甲本人。因此，张某甲要求宇霸公司返还该34万元利息的 ...

社会上造成恶劣影响，属具有其他严重情节，其行为已构成滥用职权罪。且系共同犯罪。四被告人结伙违规办理干部人事手续，使自己的亲属违规享受国家财政工资，其 第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，判决如下： 被告人武某某 ...

利用其担任中国兵器工业集团河南北方红阳工业有限公司能源供应公司书记兼副经理，主管全面工作的职务便利，与该公司调度刘某丙、出纳李某商议后，以发年度奖金、奖励、补发 行为均已构成贪污罪。被告人刘某甲存在有部分自首情节，被告人刘某丙、李某在共同犯罪中系从犯，且三被告人均已全部退赃。均可对其从轻处罚。被告人及 ...

敲诈勒索罪。同时根据报社规定，所留存的x元应为自己的提成费用，故不能认定为贪污。被告人申震的辩护人辩称：山阳县公安局是本案的受害人,根据法律规定应当 巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，山阳县人民检察院指控三被告人犯敲诈勒索罪的犯罪事实成立。同时，被告人申震利用职务之便，采取截留收入的手段， ...

，即不具备贪污罪的主体资格，故起诉书指控被告人朱某的罪名不应定贪污罪，应构成职务侵占罪；被告人朱某构成自首，案发后退赔了部分赃款，且系初犯、偶犯，应 事后才知道盗油的，对起诉书指控的其它事实无异议。 辩护人辩称，被告人吴某乙在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，应依法从轻或减轻处罚；被告人系初犯，归案后 ...

某某在与他人合伙承建第三人工程的出资款为x元的事实； 2、双峰县公安局经济犯罪侦查大队证明，用以证明原告向被告催讨出资款的事实； 3、本院（2000）双梓 而没有进行结算。令人气愤的是原告左某某等人向双峰县经文保大队控告被告彭某乙职务侵占罪，造成经济上、精神上巨大损失。经核算，该项工程支出共计为x元， ...

之后才可以将公司货物拉出厂的，应属于职务侵占；原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人黄某、杜某某共同实施盗窃的事实清楚，证据确实、充分， 采纳。 关于上诉人杜某某上诉所提，经查，其与上诉人黄某分工配合，在共同犯罪中均积极主动，作用相当，不宜区分主从犯，故对其上诉提出的属于从犯的 ...

一审判决，将此案发回上海市黄浦区人民法院重新审判。 起诉书指控：被告人窦某某、冼某某利用职务便利，先后将私人账户上行情下跌的胶合板和红小豆两项期货合约，分别转入两个 这时发生的盈亏，不是认定二人行为能否构成犯罪的情节，只是对二人量刑时可考虑的因素。 刑法第二十五条第一款规定：“共同犯罪是指二人以上共同 ...