房。 法定代表人：杨某某，该公司总经理。 委托代理人：王存忠，山东天宇人律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：虎都(中国)服饰有限公司。住所地，泉州市丰泽区 ，使相关公众将两行为人经营的服装与虎都(中国)第x号“虎都”注册商标联系起来，从而损害虎都(中国)的注册商标专用权，两行为人的上述行为侵犯了虎 ...

来源产生混淆误认，或者使相关公众认为其产品来源与蜘蛛王某团具有某种特定的联系，从而达到不正当利用蜘蛛王某团知名度和商誉的目的，即俗称的“傍名牌”。 综上，原审 结合的四个事实因素，不足以认定上诉人的行为对被上诉人构成不正当竞争。（1）被上诉人的企业名称中含有蜘蛛王某号前后才不到六年时间，其使用蜘蛛王某 ...

干涉、盗用、假冒。”《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第九条规定：“著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织 与湖南王某某联系起来，借湖南王某某在文化市场上的知名度来误导消费者，从而达到推销自己作品的目的。被告中元公司明知《国画》与《国风》不是同一作者 ...

干涉、盗用、假冒。”《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第九条规定：“著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织 与湖南王某某联系起来，借湖南王某某在文化市场上的知名度来误导消费者，从而达到推销自己作品的目的。被告中元公司明知《国画》与《国风》不是同一作者 ...

禁止义务或有侵犯大洋公司商业秘密的行为，陈某某是从其他单位离职后才主动与我公司联系的，故我公司聘用陈某某的行为无过错。大洋公司与陈某某的竞业禁止协议缺乏 贝公司的竞争关系，对于大洋公司与索贝公司的股份收购谈判应当了解，但在离开大洋公司不到8个月的时间内便加入索贝公司，并于次年1月正式就任直接竞争对手的 ...

，原告认为，1)缺一张底片，是因为该张底片在公司的另一业务员处，暂时找不到。但原告的广告上所刊登的该四幅照片可以证明原告对其享有著作权。2)有 宝大酒店照片的事实，均予以确认。但对刊登万宝大酒店照片与恒江公司的广告是否有联系，各方持有上述不同看法。 对原告律师致函两被告的证据，两被告未表示异议。但被告 ...

某某、王某己、王某辛提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1、2004年2月19日晚 双方早已形成默契，并有一辆被盗车由李某丙联系销赃，后又直接参与到盗窃中来；赵某丁连续3次驾车运送他人到各处实施盗窃，并有一辆车在无法打火盗走 ...

的农村人，大儿子已落户到女方，小儿子去了新疆，已有15年不同上诉人联系。上诉人因投靠儿子未成，只得靠上诉人蒋某某拾破烂为生，在上诉人蒋某某 极大争议，而被上诉人对此主张没有任何证据，根据'谁主张、谁举议'原则，该主张明显不能成立。二、一审法院采用简易程序审理，违反法定程序，可能影响案件正确判决。 蒋 ...

未与原告发生运输合同关系，只是将驾驶员介绍给原告，原告直接与驾驶员发生托运业务，不同意承担赔偿责任；二、此案是否应移送公安机关侦察处理。原告主张，驾驶员的行为与 。 本院认为，2000年4月18日，原告经与五被告合伙开办的平安托运部取得联系后，五被告即从南京玄武湖继发配载部调来由驾驶员李军、李现路驾驶 ...