本案两原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司辩称商业险属于保险合同关系,不应在本案中合并审理,依据不足,原审法院不予采纳;被告保险公司在庭审中认为 维持原判。 二审案件受理费6719元,由上诉人张某某与上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司各负担3359.5元。 本判决为终审判决。 审判长林炜烽 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html-
了解详情
、聊城种子的声誉和经济利益实现,故而反诉原告华丰所的反诉应予以受理并可合并审理.就这一焦点,丰乐种业所提交的证据主要为申请法院委托专业部门所 制种合同两份;玉米新品种联合开发协议;农作物种子预约生产合同。证明:北京奥瑞金种业股份有限公司和张掖市五色种业有限责任公司侵权行为及非法制种“浚单18”的亩产。 ...
//www.110.com/panli/panli_89425.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告海南凯立中部开发建设股份有限公司(以下简称海南凯立公司)与被告中华企业咨询有限公司(以下简称中华咨询公司)咨询顾问合同纠纷一案,本院受理后,依法组成 争取到9—12个月,即在此期限内必须将资产装入壳中,完成全面合并;原有股东只占流通股的2%――4%,不利于股价的炒作和交易量的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_88363.html-
了解详情
有限公司(下称正宏公司)与被告江苏开元国际集团畜产进出口股份有限公司(下称开元公司)多式联运代理合同纠纷一案,原告于2005年10月17日向南京市中级人民法院(下 对原告增加的诉讼请求一并审理,并不要求另行给予答辩和举证期间,本院决定当庭合并审理。 被告开元公司辩称:1、在原告证明自己损失的判决中,即 ...
//www.110.com/panli/panli_79088.html-
了解详情
5及证据材料8的真实性提出异议外均予确认,同时认为,原告在租赁合同磋商过程中隐瞒了其无权出租航天飞机的事实,并一直宣称将提供与之前在 ,支出审计费人民币6万元。 另查明,1997年10月21日,泛亚国际开发股份有限公司(以下简称“泛亚公司”)与x-xx.(以下简称“x”)签署《太空博览会设备采购合约书 ...
//www.110.com/panli/panli_78077.html-
了解详情
3、上诉人与被上诉人洪某某之间是保某合同关系,与本案交通事故侵权法律关系为不同法律关系,不应合并审理;4、一审判决上诉人承担被上诉人陈 。 一、二审案件受理费共计人民币2490.92元,由上诉人中国人民财产保某股份有限公司昆明市官渡支公司负担2290.92元,被上诉人陈某某负担200元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_74013.html-
了解详情
新海国际集团股份有限公司(以下简称原新海公司)诉江西省三清山风景名胜区管理委员会(以下简称三管委)、江西上饶三清山金沙索道有限公司(以下简称金沙公司)确认合同效力纠纷一 但却是不完全相同的股东重新注册的公司,并不是原新海公司的分立或合并,系两个不同的公司法人,相互之间没有权利义务的承继性,现新海公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_73230.html-
了解详情
狼实业股份有限公司。 1992年12月25日,晋江恒隆制衣有限公司(甲方)与深圳力创企业形象设计有限公司(乙方)签订《晋江恒隆制衣有限公司CIS工程策划设计合同书》,合同约定 也已进入公知领域。2、“(略)”是法文“SEPT”和英文“(略)”合并而成,因此“(略)”不论是在法文中,还是在英文中都明显地 ...
//www.110.com/panli/panli_69798.html-
了解详情
日内赔偿原告精神损失费人民币1千元;十二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币2340元,由原告承担人民币500元、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部承担人民币1840元。 宣判后,沈阳市分公司营业部不服,向本院提起上诉称:一、上诉人不应当作为被告参与诉讼,此案适用《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_65615.html-
了解详情
江苏省通州市X镇西首。 法定代表人方铿,该公司董事长。 原告江苏亚伦集团股份有限公司,住所江苏省通州市X镇西首。 法定代表人刘某某,该公司董事长。 上述 通外经(2003)X号】文,同意南通盛达印染有限公司与南通东亚纺织装饰有限公司合并为南通盛达印染有限公司。 2001年8月31日,盛唐公司、东亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63642.html-
了解详情