后表示对证明的真实性没有异议，但对其关联性有异议。本院认为，被上诉人何某乙对该份证明的真实性没有异议，本院予以确认。 2、说明书1份，以证实服用维胺酯胶囊会致婴儿发育畸形，何某甲为了将来的婴儿能身体健康，不得已才做流产手术。被上诉人何某乙经质证后表示对说明书的关联性有异议，且认为即使上诉人何某甲服用 ...

，被告谭某甲承担事故的全部责任，故应对原告谭某乙造成的损失承担赔偿责任。经核实，原告用去住院治疗费（略）.22元，扣除胃舒平片、通心络胶囊、感冒通片的用药276.6元，原告用去（略）.22元，门诊治疗费6501元、住院伙食补助费990元(30元/天×33天)、护理费660元。该款应由被告谭某甲负责 ...

。 本院经审理查明，1997年10月24日，被上诉人和上诉人订立了一份广告合同。合同约定，由被上诉人为上诉人制作三十秒钟的《九福牌蜂王某冻干粉胶囊》电视广告片，制作费为人民币15万元，上诉人在合同签订后三天内支付被上诉人定金人民币11万元，初审通过时支付被上诉人人民币4万元，批准文号拿到后支付余款 ...

即做出被上诉人的申请行为不是侵权行为的裁定，违反了民事诉讼法；二、被上诉人未经上诉人许可，申报注册“松龄血脉康片”的行为构成对上诉人的“松龄血脉康胶囊”专利权的侵害，且申报行为在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，侵权纠纷案件应由侵权行为地或被告 ...

标识与“（略）”及五颗五角星组成，上述两种商标的核定使用商品均为第30类，包括螺旋藻(非医用营养品)、非医用营养液、非医用营养膏、非医用营养粉、非医用营养胶囊。商标注册号分别是（略）和（略）号。“超力康”商标的注册有效期是2002年1月7日至2012年1月6日。“（略）”商标的注册有效期是2002年 ...

标注有“晋康”牌商标。 另查，康宝公司于2000年6月6日向国家工商行政管理总局商标局申请将“可立停”文字及卡通图形注册在第5类的“医药制剂、药用胶囊”等类别上。因案外人浙江可立思安制药有限公司在公告期内对该商标提出异议，故该商标申请尚未核准注册。 还查明，药品商品名称的审批管理原由国家卫生部药政 ...

按市场价约人民币8，000元。 4、2002年6月17日现场检查笔录及现场查获的送货单、销售日报表、销售清单等。现场检查笔录记载现场存有大量中药材、饮片、空心胶囊、外包装为野山人参的移山参等。该笔录由李永玲签名。 以上证据经当庭质证，上诉人孙某某对证据的真实性未提出异议。但认为虽然所涉药品系其出资从 ...

歌》。 原告为证明其主张的损害赔偿金额，举出如下证据材料： 7、“康福贝尔虫草系列产品的主要特点及使用方法”宣传单一份。载明：虫草酒零售价188元，虫草胶囊16.8元，虫草蜂蜜15。5元，虫草汤料288元；“康福贝尔虫草系列产品介绍”。 被告辩称，被告为健特集团下属子公司，原告作为广州健特或香港健特 ...

参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某诉称，2001年11月份，被告获得河南辅仁药业的糖尿乐胶囊在丽水的销售代理权，为寻找合作伙伴，原、被告经协商后，原告于2001年11月23日交给被告入股金7500元，双方于2001年11月25日签订了合作协议书 ...

乙向新野医药公司和防城经销部销售的药品是否系职务行为。 针对上述争议焦点，上诉人衡淯出示如下新的证据，用以证明高某乙的行为不是职务行为：(1)胶囊销售经济责任制；(2)94年上半年经销处承包方案；(3)公司文件；(4)证言。经质证，被上诉人高某乙锋对上述证据均有异议，认为均与本案无关。 经审理，本院 ...