争议焦点： 1、徐××应由谁抚养； 2、原告要求被告赔偿10万元精神损失费应否支持； 3、8间砖墙瓦房能否分给原告5间。 关于焦点1，原告没有提供 夫妻共同财产分给被告适当。但鉴于原告离婚后生活困难，被告应给付原告一定的经济帮助费，一方面用以弥补原告应分得夫妻共同财产的份额，另一方面解决原告的生活困难 ...

层砼捣制，4月20日下午，原告来到李某甲房屋建筑工地，查看模板是否松动、能否拆除边模时，从第二层捣制面上摔到地上，致颈椎、胸椎多椎体骨折，脊髓 ”的鉴定意见。 2010年7月13日，原告向本院起诉，要求被告刘某、李某甲连带赔偿其医疗费、误某、护某等经济损失，2010年10月9日本院作出（2010）隆民 ...

很坏的影响，并造成企业无法估量的损失。请求法院驳回原告的诉讼请求并反诉要求原告赔偿经济损失x元。 原告林某针对被告的反诉答辩称：原告系根据被告提供的 定作，被告提供的材料有误，原告没有过错。本院对该证据的真实性予以认定，但能否能证明反诉原告的主张，宜结合相关证据加以综合分析认定。 2、网站服务合同， ...

但是可以根据侵权行为对造成损害后果的可能性（盖然性）来确定责任份额，所以彭XX要求云溪堤委会、云溪交通局承担连带责任的诉讼请求，亦与事实不符，不予支持 谁承担本案的民事责任，原审判决划分责任是否恰当；二、本案被上诉人的伤残鉴定能否作为其赔偿依据。 关于焦点一，上诉人云溪堤委会作为对防汛设施进行日常维护 ...

原告现双目失明，伤情经会某县公安局法医鉴定为二级伤残。此次事故给原告造成了严重的经济损失和精神创伤，为维护原告合法权益，诉请法院依法判决被告：1、赔偿医药费x 在乘坐李某友驾驶的车辆行驶过程中，发生交通事故，身体受到伤害，造成损失而要求赔偿。 2、帮工法律关系。李某友驾驶车辆为会某广播局、金宇网络公司 ...

；（7）后续治疗费：x元；（8）鉴定费：1500元。以上赔偿款项合计x.47元。对原告谭某要求支付精神抚慰金的诉讼请求，结合本案原告的伤情，本院不予支持 行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡 ...

的主体是否适格；（三）原告x.96元的诉讼请求有无事实依据和法律依据，能否得到支持。 经庭审质证，被告谢某的代理人对原告提交的证据（一）真实性无异议， 陈某某未某到法定的退休年龄，也无证据证明其已丧失劳动能力，其作为原告要求被告赔偿被抚养人生活费的诉讼主体不适格，其诉讼请求本院不予支持。原告李某甲两个 ...

城镇居民标准计赔3、精神损害抚慰金是否偏高4、事故车辆投保的商业险部分能否在本案中一并处理 本院认为，对于第一个争议焦点，交警部门根据查证的事实已作出明确 焦点，精神损害的赔偿金额是根据侵权人的侵权行为所造成的后果；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权人的过错程度；侵权人承担责任的经济能力；受诉 ...

丙负主要责任，王某甲无责任。事故发生后，王某甲被送到长垣县中医院，因经济困难提前出院，到目前为止，仍无法行走，王某乙仅支付5500元。另豫x号牌轻型 丙的责任。后也是基于此种原因，双方自愿达成协议，同意双方互不承担责任，且王某甲要求赔偿费用过高，请求驳回王某甲对王某丙的诉讼请求。 王某乙、都邦财险新乡 ...

事实的情况下作出了错误裁决。为此，特诉至贵院，要求被告归还二原告村东场地0.235亩，并赔偿经济损失3000元。 被告辩称，1981年以来，被告在双方争执 原告要求被告归还位于（略）东的0.235亩土地及赔偿损失3000元能否支持。 围绕争议焦点，二原告为支持其主张，向本院提供以下证据： 1、辉县X村 ...