办事处借款422万元。以上借款到期后，被告造纸厂未偿还借款，被告印刷厂也未承担担保责任。2000年6月19日，中国工商银行萍乡市分行（以下称为工行萍乡市分行） 资产管理有限公司特此正式通知各方，中国华融资产管理公司在本通知附件一中所列债权资产（包括附件一中所列明的相应担保）项下的所有权利已于2004年 ...

，致使方案至今无法落实。 综上所述，被申请人不是申请人的债务人，申请人应履行其担保和承诺，不向被申请人追索。 针对被申请人的答辩，申请人在庭审以后陈述了 签订《合作协议书》，约定申请人北京代表处负责为××公司担保，所有由于被申请人代理××公司所作的开证、融资，均由××公司自负还本。付息、付费的责任；被 ...

委托代理人：李奋，广东广开律师事务所律师。 原审第三人：汕头经济特区生产资料外经公司。地址：中国广东省汕头市丹霞庄北区X栋X。 法定代表人：刘某乙。 和权益(包括任何对抗第三方的权利)，就比如比利时银行代替万贝某行成为有关融资文件和担保文件的原始订约方一样。被上诉人没有提供1999年4月5日垫付货款 ...

平方米的房屋作为(江信联)社X年抵借合字第X号抵押借款合同的抵押担保。双方于2000年9月30日办理了抵押登记。信用联社于2000年10月11 的建设是一种契约型的联营关系。该建设的完成，需要联营双方共同对外融资。(2)即使水产公司出具委托书未经主管部门批准，违反了《全民所有制工业企业转换经营机制条例 ...

本案现已审理终结。 原告创业中心诉称：2006年6月25日，原告与被告某某公司签订《融资协议》，被告向原告借款50万元，借款期限6个月，从2008年6 承诺，应当承担违约责任。被告张某某依《协议书》第四条对被告某某公司的债务应承担连带担保责任。原告为此向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本息 ...

不是三原告。故三原告无权要求被告陈某甲赔偿车辆损失。用5台车向法院提供担保，是为了包括三原告在内的全体合伙人的利益而采取的诉讼行为。车辆被拍卖的后果 属正常的债务履行。陈某甲作为合伙负责人，陈某乙作为诉讼代理人，公交公司依据公交线路融资租赁合同出具车辆产权证明，三被告的行为均未侵犯三原告的合法权益。但 ...

丙对实业公司融资提供连带保证责任，但是由于高联公司、宏顺公司、陈某乙、谭某某、李某丙没有在承兑汇票上明确签章，所以不必承担担保责任。 动产抵押物登记证》。 顺德市燊成实业有限公司于2001年8月8日变更名称为被告实业公司。原告领取有营业执照和金融机构营业许可证，具有金融业务经营权。 本案的主要争议焦点 ...

公司融资提供连带保证责任，但是由于高联公司、宏顺公司、陈某某、谭某某、李某乙没有在承兑汇票上明确签章，载明保证字样，所以不必承担担保责任 抵押物登记证》。 顺德市燊成实业有限公司于2001年8月8日变更名称为被告实业公司。原告领取有营业执照和金融机构营业许可证，具有金融业务经营权。 本案的主要争议焦点 ...

对抵押权提出对抗，因此，可以认定该抵押合同有效。抵押人桂源公司应以抵押物的价款来偿还其所担保的债务。该院根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条 ，而形成信用证垫付款纠纷。经审理查明，健源乐公司申请开立信用证的真实意思并非为了进口货物，而是为了融资用于其他项目。对此，国家外汇管理局广西分局认定是一种 ...

双方所签订的合同，经研究决定，此次业务终止；由于贵公司因此融资业务投入了大量的精力，我公司予以体谅，特限贵公司在15日以内按照原合同内容完善其所有某关手续，经 的主张不成立。其次，祖某、世华律所不是《个人定期存单担保操作协议书》的相对方，赛奥公司提交的证据亦不足以证明祖某、世华律所在赛奥公司与金创信 ...