状态的解释，没有法律效力。原告认为被告的行政处罚，认定事实不清，证据不足，请求法院依法撤销。 被告城固县工商行政管理局于2012年1月5日向本院提交 行政管理局依据相关法律法规对原告所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。原告城固县京达房地产 ...

诉讼请求。 某公司不服，以一审判决以及第X号处罚决定认定事实不清，市工商局处罚程序违法等为由，上诉至本院。请求撤销一审判决以及市工商局作出的第X号处罚决定。 市 、京工商西企监送字（2008）第X号送达回证送达回证；16、行政处罚决定审批表；17、案件核审表。同时，被告出示《中华人民共和国公司法》、《 ...

分地点，不分倾倒物品的性质，主观臆想倾倒物品的数量，被告据此作出行政处罚决定主要证据明显不足。且被告依据《郑州市城市环境卫生管理条例》第二十二条 原告不得已才缴纳罚款。 被告郑州市城市管理局辩称，被告对原告的行政处罚，事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院维持被告作出的X号罚款决定书。 经庭审质证 ...

决定书。后原告马某向本院提起行政诉讼，请求依法判决撤销被告市卫生局作出的禹卫食罚字文号00310行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第二 取某许可的餐饮经营者进入饮食广场从事餐饮经营活动的违法行为作出行政处罚决定，证据确凿、适用法律正确、程序合某，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...

》及法律文书送达回证各一份。被告以上述证据证明其作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。 原告郭某诉称，1988年 规划为由，对其作出拆除新建建筑物220.50平方米并罚款4410元的处罚决定，该决定显属错误，请求本院予以撤销。原告在法定期限内向本院提交的证据材料有：1、 ...

人王某。请求二审改判撤销原审判决，判决撤销南某县公安局对其治安行政处罚的决定。 被上诉人南某县公安局答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求 ：“当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的，法庭可以根据审理案件的具体情况，决定是否准许以及是否延期审理”之规定，上诉人敖某在一审庭审过程中提出申请 ...

十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郝某的请求撤销南某县公安局（2011）X号《公安行政处罚决定书》，并赔偿损失2711.65元的诉讼请求。 宣判后， 正常的工作秩序。被上诉人南某县公安局在多次劝解无效、依照法定程序给予上诉人拘留五日的行政处罚决定是正确履行管理职责，维护社会公共秩序的体现。其作出的 ...

”，躺在大路边，然后坐“120”车走了。第五分局认定事实错误，请求撤销第五分局作出的济公五分（警）决字［2011］第X号公安行政处罚决定。 被告第五分局辩称：其局对李某作出的处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，裁量适当，请求予以维持。 第三人原某述称 ...

以上有效证据，结合各方当事人的陈述，本院认定以下事实：2011年7月南召县工商行政管理局接到广州环亚化妆品科技有限公司协助打假和消费者的举报，反映南召县“炫丽人生” 做出召工商处字（2011）第X号行政处罚决定，事实清楚，程序合法。原告起诉理由不足，要求撤销该处罚决定、退还扣押商品并赔偿经济损失的诉求 ...

）行决字〔2011〕第X号公安行政处罚决定，对原告张某乙罚款200元。原告不服，提起行政诉讼。 原审认为，1、被告提供的程序方面证据，能够证实作出行政处罚的程序 上，被告作出的牟公（城）行决字〔2011〕第X号公安行政处罚决定依法应予维持。原告诉请撤销牟公（城）行决字〔2011〕第X号公安行政处罚决定 ...