处理程序正确，适用法律、法规正确，符合土地确权尊重历史，面对现实的处理原则，请求法院予以维持。 第三人述某，我于1971年5月3日以父亲姜某昌处 以（2011）安政复决字第X号行政复议决定，维持了林政土权字（2010）第X号土地权属争议决定。原告姜某甲不服该决定向安阳市中级人民法院提起行政诉讼，安阳市 ...

诉（略）号《采矿许可证》是为第三人作出的，与原告没有法律上的利害关系，请求依法驳回原告的起诉。（二）本案符合行政复议法规定的在行政诉讼前必经复议前置的情形， 内进行了公某，原告当时就应当知道该具体行政行为。2009年4月7日，X县X局在给原告的答复中告知了向第三人颁发（略）号《采矿许可证》的具体行政 ...

原告立即派车送到黄某医院的检查诊断书，该诊断书有医师的签名和医院加盖的公章，是真实可信的，虽然第三人在行政程序中未能向被告提交，但其记载的检查 复决字第（2011）X号行政复议决定书，维持了被告的工伤认定。原告仍不服故起诉来院。 本院认为，本案当事人争议的主要焦点是xx与原告是否存在劳动关系，xx的 ...

某、吕某、汤某在矿山投资中的实际投入损失进行评估。因本案重大复杂,2010年9月25日,湖南某高级人民法某同意延长本案的审理期限3个月,2011年11 11月15日颁发李某丙的采矿许可证是有关自然资源使用权的具体行政行为，行政复议前置程序已超过法某期限，其后的诉讼程序亦超过起诉期限，于2009年6月2 ...

坡府复[2011]X号《行政复议决定书》及送达回证，拟证明原告某起诉程序合法。 经质证，被告某原告某示的1-X号证据无异议。第三人对原告某示的X 决定书》事实清楚、证据充分，适用法律正确且程序合法，请求法院依法予以维持。 第三人何某述称，被告某出的九劳社险认决字[2011]X号《工伤认定决定书》认定 ...

不服提出了行政复议，叶县人民政府又维持了被告于2011年4月25日作出的《河南省平顶山市工伤认定通知书》平叶工伤认（2011）X号。为此特向法院起诉，请求 被告作出的工伤认定。 本院认为，被告依据第三人郭某乙的申请，在认定工伤的过程中，根据法律规定向原告送达了协助调查通知书，并指定了举证期间，但原告在 ...

的贺八政处字（2011）X号行政处理决定书，将争议土地处归第三人灵凤村X组共同所有是错误的，请求法院依法予以撤销。 原告向本院提供证据：1、贺八政处字 ）X号行政复议决定书。3、贺政复决（2011）X号行政复议决定书的送达回证。证据1至证据3，共同证实原告符合法定起诉条件。4、郑某林等5人共有的《土地 ...

，事实清楚、证据充分，适用法律正确且程序合法，请求法院维持原具体行政行为。 第三人朱某述称，被告作出的《工伤认定决定书》事实清楚、程序合法、适用法律 8月，被告作出《工伤认定决定书》，认定朱某受伤性质属于工伤。原告不服该决定，向重庆市人力资源和社会保障局申请行政复议，该局于2010年11月作出行政复议 ...

原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡X乡市X路滨河广场D栋X号。 委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。...

政复决［2011］X号行政复议决定书，维持了我局作出的X号工伤认定书。综上所述，我局作出的工伤认定书事实清楚，适用法律条文正确，程序合法，请求予以维持。 第三人任某述称，被告作出的工伤认定合理合法，请求法院予以维持。 第三人任某未向本院提供证据和依据。 经庭审质证，本院对以下 ...