决定的时间应为2008年9月27日，申请行政复议的时间未超过法定时限。大虹桥乡人民政府作出的[2008]X号决定，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序 判决认定事实清楚。2007年5月，答辩人作出了虹政（2007）X号处理决定，复议机关武陟县人民政府虽撤销了该决定的第二项，但却维持了第一项，在 ...

申请行政复议。同年3月15日，郑州市人民政府作出郑政（复）决字［2010］X号行政复议决定书，决定维持被告作出的（郑）盐政罚［2010］第X号 有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得 ...

，龙岩市人民政府法制办公室工作人员。 原审原告廖某某不服龙岩市人民政府行政复议决定一案，龙岩市中级人民法院于2009年7月22日作出（2009）岩行初字第X号 作出的答复只能代表内设机构意见，不能代表复议机关意见。被上诉人2008年11月27日作出的答复不符合行政复议法规定的要件。上述两次答复不能视为 ...

政府是有管辖权的行政机关，不存在适用依据错误，原阳县政府作出的决定没有依法依据，要求撤销原阳县人民政府原政复决字（2009）第X号行政复议决定书。原告 ，2009年5月19日桥北乡人民政府桥政行处字（2009）第X号行政处理决定书依据原阳县农业局2005年1月20日的“查处意见”及市农业局2005年2 ...

法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告林州市X镇人民政府答辩，请求维持林州政府的行政复议决定，驳回原告诉讼请求。 第三人李某戊述称，原告李某甲起诉撤销 李某戊与李某甲对同一事实在不同时间，分别向人民法院提起行政诉讼，向行政机关提起行政复议，从立案时间看，第三人李某戊向林州市某民法院提起行政诉讼立案 ...

，认为追记是高某乙自己写的，不予认可。天津路派出所应当是提交了答复。公安机关有保护证人的义务，关于证人证言的复印问题，有相应的规定。法制科是否不允许高 16日。 审理中还查明，被告在收到原告起诉状副本之日起十日内，未向本院提交作出行政复议决定的有关材料，也未提出答辩状。 本院认为，原告因不服被告作出的 ...

推进依法行政实施纲要》第20条规定：行政机关作出对行政管理相对人、利害关系人不利的行政决定之前，应当告知行政管理相对人、利害关系人，并给予其陈述和申辩的机会；作出行政决定后，应当告知行政管理相对人依法享有申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。被告作出撤销决定未依照《全面推进依法行政实施纲要 ...

进行了答辩，2009年7月21日，因该案案情复杂，劳动厅作出了湘劳社复延字[2009]第X号《行政复议决定延期通知书》，同年8月18日，根据申请人申请和被 了株洲市劳动和社会保障局的工伤认定。 第三人天隆公司口头述称，复议机关所作出的复议决定证据确凿、程序合法，请求法院判令维持。第三人在法定期限内未向 ...

，受送达人是磊丰公司委托代理人李某阶。 本院认为：被告的工伤认定决定与行政复议决定是两个不同的具体行政行为，被告劳动局是否侵害了原告的复议 没有必然的关联性。况且洛阳市政府已依法向原告送达了复议案件受理通知书及被申请人答辩状，原告明知申请的复议机关是洛阳市人民政府，即便是错投申请亦应在洛阳市人民政府 ...

的处罚决定。 第三人杨某某口头诉称，公安机关对原告刘某某作出的拘留七日，罚款五百元的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚适当，请求维持 了林州市公安局林公（横）决字【2009】第X号行政处罚决定书。原告刘某某不服安阳市公安局的行政复议决定，于2009年12月29日向本院提起行政诉讼。庭审中刘 ...