事业性收费，被告与我公司之间是平等主体之间的财产关系，被告不能用行政处理决定来征收堤防维护费。被告的行政处理决定适用法律错误，被告征收堤防维护费 。该局以常水复字(1999)第X号行政复议决定书维持了区水利水电局的行政处理决定。市自来水公司于一九九九年三月十八日向本院提起行政诉讼，请求人民法院撤销被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14783.html-了解详情
的批复》(长发改[2009]X号馔ひ吵猩伿n湾镇X区改造项目建设主体由长沙市麓山城市建设投资有限责任公司变更为长沙市轨道交通实业有限公司。2009年12月 1月4日，长沙市人民政府作出长政复决字[2011]第X号《行政复议决定书》，维持岳麓区政府作出的《征收决定》。彭某不服，诉至本院。 榱鞑 ...
//www.110.com/panli/panli_50094456.html-了解详情
复议，柳州市人民政府于2011年10月17日作出柳政复字[2011]X号行政复议决定书，维持市拆迁办作出的柳拆裁字[2011]X号裁决书。陀某某仍不服，诉至法院 本案并非同一法律关系，一审法院对此不作审理。因此，陀某某关于市拆迁办行政主体资格的异议，缺乏法律依据，应不予采信。对于争议焦点2，虽然陀某某 ...
//www.110.com/panli/panli_48918104.html-了解详情
主体的批复》(长发改[2009]X号馔ひ吵猩伿n湾镇X区改造项目建设主体由长沙市麓山城市建设投资有限责任公司变更为长沙市轨道交通实业有限公司。2009年12月 3月12日，长沙市人民政府作出长政复决字[2012]第X号《行政复议决定书》，维持岳麓区政府作出的《征收决定》。孙某、唐某不服，诉至本院。 & ...
//www.110.com/panli/panli_48771940.html-了解详情
的批复》(长发改[2009]X号馔ひ吵猩伿n湾镇X区改造项目建设主体由长沙市麓山城市建设投资有限责任公司变更为长沙市轨道交通实业有限公司。2009年12月 3月5日，长沙市人民政府作出长政复决字[2012]第X号《行政复议决定书》，维持岳麓区政府作出的《征收决定》。屈某不服，诉至本院。 榱鞑 ...
//www.110.com/panli/panli_48771537.html-了解详情
主体的批复》(长发改[2009]X号馔ひ吵猩伿n湾镇X区改造项目建设主体由长沙市麓山城市建设投资有限责任公司变更为长沙市轨道交通实业有限公司。2009年12月 。2012年1月4日，长沙市人民政府作出长政复决字[2011]第X号《行政复议决定书》，维持岳麓区政府作出的《征收决定》。邹某不服，诉至本院。...
//www.110.com/panli/panli_48771250.html-了解详情
主体的批复》(长发改[2009]X号馔ひ吵猩伿n湾镇X区改造项目建设主体由长沙市麓山城市建设投资有限责任公司变更为长沙市轨道交通实业有限公司。2009年12月 。2012年1月4日，长沙市人民政府作出长政复决字[2011]第X号《行政复议决定书》，维持岳麓区政府作出的《征收决定》。彭某不服，诉至本院。...
//www.110.com/panli/panli_48771131.html-了解详情
的批复》(长发改[2009]X号馔ひ吵猩伿n湾镇X区改造项目建设主体由长沙市麓山城市建设投资有限责任公司变更为长沙市轨道交通实业有限公司。2009年12月 复议。2012年1月6日，长沙市人民政府作出长政复决字[2011]第X号《行政复议决定书》维持岳麓区政府作出的《征收决定》。罗某不服，诉至本院。...
//www.110.com/panli/panli_48771130.html-了解详情
主体的批复》(长发改[2009]X号馔ひ吵猩伿n湾镇X区改造项目建设主体由长沙市麓山城市建设投资有限责任公司变更为长沙市轨道交通实业有限公司。2009年12月 。2012年1月5日，长沙市人民政府作出长政复决字[2011]第X号《行政复议决定书》，维持岳麓区政府作出的《征收决定》。文某不服，诉至本院。...
//www.110.com/panli/panli_48770951.html-了解详情
主体的批复》(长发改[2009]X号馔ひ吵猩伿n湾镇X区改造项目建设主体由长沙市麓山城市建设投资有限责任公司变更为长沙市轨道交通实业有限公司。2009年12月 。2012年1月5日，长沙市人民政府作出长政复决字[2011]第X号《行政复议决定书》，维持岳麓区政府作出的《征收决定》。刘某不服，诉至本院。...
//www.110.com/panli/panli_48770833.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务