面陈某。 经审理查明：二00一年八月三十日，陈某甲等人砍掉上村二队北边与上村一队相邻的外边界地段上的椰子树，琼海林业分局根据群众举报，于二00 的证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林业分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政 ...

面陈某。 经审理查明：二00一年八月三十日，麦某某等人砍掉上村二队北边与上村一队相邻的外边界地段上的椰子树，琼海林业分局根据群众举报，于二00 的证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林业分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政 ...

面陈某。 经审理查明：二00一年八月三十日，林某某等人砍掉上村二队北边与上村一队相邻的外边界地段上的椰子树，琼海林某分局根据群众举报，于二 证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林某分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

面陈某。 经审理查明：二00一年八月三十日，谢某某等人砍掉上村二队北边与上村一队相邻的外边界地段上的椰子树，琼海林业分局根据群众举报，于二00 的证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林业分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政 ...

面陈某。 经审理查明：二00一年八月三十日，陈某甲等人砍掉上村二队北边与上村一队相邻的外边界地段上的椰子树，琼海林业分局根据群众举报，于二00 的证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林业分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政 ...

面陈某。 经审理查明：二00一年八月三十日，符某某等人砍掉上村二队北边与上村一队相邻的外边界地段上的椰子树，琼海林业分局根据群众举报，于二00 的证据。据此，原审法院撤销被诉行政行为正确，依法应予维持。上诉人琼海林业分局上诉理由不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政 ...

拆迁决定分别提起行政诉讼，经法院审查，均判决维持具体行政行为。原审认为，上诉人请求行政赔偿未提供相应事实证据。遂判决，驳回薛某某、周某某的诉讼请求 赔偿请求。 被上诉人嘉定区政府则认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决。 经审理查明，原审判决认定事实正确。一、二审庭审中，上诉人对 ...

违背了《关于某法查处盗窃抢劫机动车案件的规定》，属违法扣押，是一种行政侵权行为，由此给上诉人造成的经济损失（略）元，应由被上诉人赔偿。请求撤销原审 人的起诉是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不应支持。原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

提起上诉，认为：根据李某甲的诉讼请求停止广告的发布，而停止广告发布的行为属于行政管理部门的职能，据此，该诉讼请求不属于人民法院审理范围；李某甲要求退货 而驳回上海橡果网络公司的管辖权异议并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

情况下即对其处以拘留五天、罚款一千五百元的处罚，显属证据不足，适用法律不当，依法应予撤销。原告要求退还所交罚款及赔偿被拘留的经济损失的请求应予支持。因原告赌博行为成立，生活费不属损失范围，其要求退还赌资及生活费的请求不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项、第六 ...