和实际经营者为共同诉讼人。本案中，“白玉兰休闲阁”美容美发店是王某经工商行政管理部门登记核准取得营业执照后开办的美发店，属取字号的个体工商户，业主为王 申请，被告将原告交纳的取保候审保证金直接转为罚款，违背了裁、执分离的原则，程序违法。 (四)被告辩称原告起诉超过了法定的起诉期限，本院认为原告的起诉 ...

专利商标事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 某恶意申请注册了多枚“ZARA”商标及其他世界知名品牌，其行为违反了诚实信用原则和公认的商业道德；四、在其他类似案件的审理中，类似谭某这种在 ...

。 委托代理人陈建民，北京市罗杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某 、2000年1月、2002年11月、2005年12月，分别被湖北省工商行政管理局认定为“湖北省著名商标”等；“稻花香”白酒的广告合同、发某、广告牌照片等 ...

。二、被告认定原告未提供相应证据佐证第三人申请注册被异议商标违反诚实信用原则，属于事实认定错误。被异议商标的注册违反了《商标法》第十条第一款第（ 所提异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内某纳）。 如不服本 ...

委托代理人王某，北京银龙知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 并有一定影响的商标”的情形。凯密株式会社认为被异议商标的注册有违诚实信用原则，具有不正当竞争行为的性质，缺乏事实依据，不予支持。《商标法》第 ...

保华，天阳（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何 商标在中国因大量使用和宣传而被广大消费者所熟知。根据《商标法》申请在先的原则，被异议商标应予以初步审定。边奇公司称三丽雅公司行为违反诚实信用 ...

中没有明确规定《城市X区规划设计规范》中的其他条款不必遵守，依据依法行政的原则，其他的条款在规划行政部门进行城市规划也必须严格遵守。 《城市X区规划 相对，故本案不适用《湖北省控制性详细规划编制技术规定》6土地使用与建筑规划管理参考规定中6.0.2.1（1）“南北向平行布置的住宅建筑，其间距平原地区不 ...

商标事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第三条的规定，审查判断有关标志是否构成具有其他 ...

北京市第一中级人民法院认定，永和国际发展有某于2004年4月23日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出“永和豆浆及图”商标（简称申请商标）注册申请 申请商标经使用已取得了不同于两引证商标的显著性。依据商标评审的个案审查原则，其它商标获准注册的事实不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。综上 ...

上诉人周某丁、曹某共同的委托代理人郭东科、张某某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人李某某，原审第三人红 认定引证商标具有一定市场知名度错误，缺乏事实依据。 商标评审案件应坚持个案审查的原则，其他含有“蜻蜓”字样商标获准注某的情形不能成为本案被异议商标获准注某 ...