法律服务所法律工作者。 原告刘某甲不服被告内黄某城关镇人民政府及第三人刘某丙土地行政管理一案，原告于2009年6月24日向本院提起行政诉讼，本院于2009年6月 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某甲起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 行政裁定书 （2010）衡中法行初字第X号 原告吕某某（又名吕某炎），男，X年X月X日出生，汉族，衡阳市雁峰区 损害了其合法权益，属于民事审判受案范围。被告白沙工业园管委会辩称其未对原告房屋实施行政强制行为的理由成立，本院予以采信。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 行政裁定书 （2010）衡中法行初字第X号 原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲攸县人，农民。 原告 行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织； …… 最高人民法院关于执行《中华人民共和国 行政诉讼法》若干问题的解释 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予 ...

等四被告土地使用权纠纷案，后原告申诉撤诉，本院（1996）原民初字第X号民事裁定书准予原告撤回起诉。1999年原告又因地边问题到信访局反映，同年12月17 后签字，证明原告对该丈量结果的真实性无异议。被告依据该事实证据作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正角，调查程序合法。虽然被告在执法过程 ...

颁发了国有土地使用证，遂以该证侵犯了原告的出路权为由向平顶山市人民政府提起行政复议，平顶山市人民政府以不符合规定的受理条件为由决定不予受理，原告遂向本院提起 上诉。2009年10月25日平顶山市中级人民法院作出（2009）平行终字第X号行政裁定书，将本案发回重审。 原告现居住的汝州市冶金建材公司开发区 ...

杞县X乡X村民委员会，该村村委会放弃听证并出具了证明。综上所述，答辩人作出的具体行政行为是按照程序依法报批，程序合法，并未侵犯被答辩人的合法权益，请求法院依法 执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第七项的规定裁定如下： 驳回原告刘某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

被申请人（本案第三人）集体所有。 被告靖边县人民政府向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据如下： 第一组：承包地确权申请书 农业生产承包合同书 第二组：1、 不服，再次提起行政诉讼。榆林市中级人民法院（2009）榆行辖字第X号行政裁定书裁定：本案移交陕西省横山县人民法院审理。本案争议地在沙渠村委盘龙 ...

，魏某乙于2006年1月18日申请撤回起诉，遂平县人民法院作出遂行初字第X号裁定书，以原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，准予原告魏某乙撤回起诉。后魏某乙 依照原审的起诉请求范围重新进行了开庭审理，并作出了(2009)驿行初字第X号行政裁定书，再次驳回了魏某乙的起诉。魏某乙提起上诉，二审法院经过审理以( ...

新乡市中级人民法院于2009年4月29日作出了（2009）新中行辖字第X号行政裁定书，指定我院管辖。本院于2009年6月11日受理，依法组成合议庭，于 被告的颁证行为有法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条第一项的规定，具备行政诉讼原告主体资格 ...

提交的证据材料有：l、沈阳市和平区人民法院（2005）和行初字第X号行政裁定书，用以证明原告就同一诉讼请求、同一事实与理由再次提起诉讼，原告属于重复 英梅 二○○六年六月六日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形， ...