法律条文进行实体权利的确认，应为主要证据。所以，被诉具体行政行为属主要证据不足，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定 于二O一O年八月十三日作出的泌政行决字（2010）X号土地权属争议案件行政决定。 诉讼费50元，由被告泌阳县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

马某诉被告洛阳高新技术产业开发区管理委员会、第三人洛阳高新开发区供热中心其他行政行为纠纷一案，由洛阳市中级人民法院指定本院管辖。本院2011年8月15日 书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人，也可以授权评标委员会直接确定中标人，行政机关没有权利干预中标结果；依据该法第五十三条，投标人必须提供无行贿 ...

某，男，汉族，现住（略）。 原告耿某不服新乡市公安局凤泉第一分局治安行政处罚向本院提起行政诉讼。我院于2011年11月11日立案受理后，依法组成合议庭。 事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项的规定，判决如下： 维持新乡市分安局 ...

行政处罚决定。二O一一年十月八日，丁某因不服城口县国土资源和房屋管理局的行政处罚决定向城口县人民法院提起诉讼，请求撤销城口县国土资源和房屋管理局的城国土房管局（ 。原告请求撤销的理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

其损害及损失造成的原因，是因为高中洋的犯罪行为所造成的，而并非答辩人行政行为造成。在基于司法机关的调查核实高中洋采用伪造国家机关证件，骗取房屋产权证的 应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第五条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条、最高人民法院《关于执行若干问题的 ...

事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不足，依法判决驳回上诉，维持原判。对于行政赔偿部分，原告没有提交证据。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条 没有法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

以发达公司股东身份提起行政诉讼，请求依法撤销被告对远程公司的道路运输许某证的行政许某行为。 还查明：2008年11月17日，洛阳市X路运输管理处更名为 日批准成立，负责出租车客运管理工作。但被告市运管局作为法律、法规授权的行政机关并未被撤销，只是部分职能转移，根据行政诉讼“谁作为谁为被告”的原则，被告 ...

永兴律师事务所律师。 原告廖某诉被告灵宝市人民政府及第三人三门峡召威黄金有限公司行政撤销一案，三门峡市中级人民法院立案后于2010年12月18日作出（2011）三行辖 所受到的伤害，仍可通过其他法定的救济方某寻求解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告灵宝 ...

殴打他人。”“根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二项，现决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。” 原告马某甲起诉称，渑池县公安局作出 管理处罚法》第四十三条第二项，属于笔误，并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告渑池县公安局 ...

年12月27日，河南省三门峡市中级人民法院作出（2011）三行辖字第X号行政裁定书，“本案由渑池县人民法院管辖。”本院受理后，依法组成合议庭于2011年7月22日 ，明显缺乏有力证据相印证，本院无法支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高 ...