规定。被告依法对拆迁纠纷作出裁决，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院应予支持。第三人亚威公司持有的拆迁许可证中，拆迁实施单位“老城区房屋拆迁事务所”的2006 时并无此诉讼请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： ...

认定申请，作出其所受伤害认定为工伤的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 回执，证明市劳动局作出具体行政行为的程序合法。二、法律依据：1、《工伤保险条例》（国务院第X号令）。2、《工伤认定办法》（劳动和社会保障部令第X号 ...

对被告的证据所提异议是：被告所举证据只能证明行政行为的程序合法，不能证明其事实及适用法律合法。对第三人的证据异议是：证据1、3不具备真实性，证据5为 ，被告作出的禹建拆字（2010）第X号限期拆除决定的具体行政行为适用法律法规错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之 ...

待证事实之间具有关联性、客观性、真实性，应作为本案定案的依据。被告举证8-15欲证明被告作出工作认定的程序合法。原告质证后均表示有异议。异议理由如下： 规定，作出工伤行政认定，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告周口市人力资源和社会保障局 ...

作出的《处理决定》没有加盖公章，违反法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项3目之规定，判决：一、撤销被告衡阳市南 罗慕蓉 代理审判员陶刚 二○一○年九月二十九日 书记员李国锋 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别 ...

事实和法律依据，应依法予以驳回。原告对争议林地提出权属主张无事实和法律依据。其据以提出主张的权属证未划到争议林地。同时，原告对争议林地没有历史经营管理事实 采信该勘查鉴定结论作为被诉具体行政行为的主要依据。据此，被告的被诉具体行政行为属认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一 ...

依法应予以驳回。 1、原告对全部争议林地提出权属主张没有事实和法律依据。其据以提出主张的列册表和集体经营山林权属证仅划到争议林地338.2亩；除漏划 ，被告宁明县人民政府认定主要事实清楚，适用法律正确，应予维持。原告请求撤销，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

可在15日内向人民法院提起行政诉讼。据此，我向绥中县人民法院提起行政诉讼，现将其事实和理由陈述如下：1、我因履行工作职责急需，于2009年6月9日找 认定事实清楚、正确，程序合法，适用法律恰当，原告的诉讼请求本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 ...

原告博内特里塞文奥勒有限公司，住所地法兰西共和国瓦朗斯市克朗思x共和大道X号。 法定代表人皮埃尔格罗，总裁。 委托代理人李某。 委托代理人董某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

证明书的内容（除2个专用资金银行账号外）与被告摘录公开的内容是一致的事实没有异议，但对认定事实和法律适用有异议。原告认为：被告在庭审中陈述的沪计 事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项某规定，判决如下： 驳回原告项某的诉讼 ...