1-8已在南川市人民法院(2005)南行初字第X号行政判决确认,依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第70条规定,可以作为定案依据。 。对地质灾害的治理责任认定结果有异议的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”南川市国土资源和房屋管理局享有组织专家对辖区人为地质灾害的成因进行分析论证 ...
//www.110.com/panli/panli_184333.html-
了解详情
社伤险认决字[2004]X号工伤认定决定书,于2004年11月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后,分别向被告、第三人送达了起诉状和应诉通知书,并依法组成合议庭 ,但被告在行政程序中未将其作为具体行政行为的依据,按照最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第(三)项的规定,该部份证据不能 ...
//www.110.com/panli/panli_184315.html-
了解详情
)林木林地权属争议处理决定一案,于2009年5月18日向邵阳市中级人民法院提起行政诉讼。邵阳市中级人民法院立案后,于2009年5月31日以(2009)邵中行辖字 ,且双方提供的证人证言,系其村村民,有利害关系,按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第(二)项的规定,档案资料的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_181544.html-
了解详情
袁某甲诉被上诉人株洲市劳动和社会保障局及原审第三人株洲市水玻璃厂工伤认定行政诉讼一案,天元区人民法院于2008年10月31日作出(2008)株天法行初字 甲应对其发生交通事故时是在“上班途中”,作出合理的解释,并提供有效的证据。综上所述,被上诉人对本工伤认定是依法、有据、合理的,是被上诉人依法行使行政 ...
//www.110.com/panli/panli_134255.html-
了解详情
日作出的零公(七)决字[2008]第X号公安行政处罚决定一案,向本院提起行政诉讼,本院于2008年5月8日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 的X号证据与本案无关联,本院不予以采信。其它证据符合行政诉讼证据规则的要求,合法、有效,且证据之间能相互印证,故本院予以确认、采信。第三人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_125958.html-
了解详情
图形”商标的信封、信纸、名片及企业样本、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十六条规定,法庭应当 本院对委托协议书复印件及设计墨稿传真件的真实性均不予以确认。在无法确认上述证据真实性的情况下,其证明内容亦无法确认。 综上所述,商标评审委员会做出的第 ...
//www.110.com/panli/panli_113033.html-
了解详情
的代理人没有事实依据。 综上所述,商标评审委员会作出〔2005〕第X号裁定的主要证据不足、适用法律错误,请求人民法院撤销该裁定。 被告商标评审委员会辩称:一、 和相关图形商标的主张只提交了会议纪要作为证据,故本院仅对该证据进行评述。 首先,《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十六条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_112872.html-
了解详情
有效。上海金环公司不服第X号决定,于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为:根据专利法第二十二条第二款、第三款 1.4可否被采信。 附件1.4系在香港印制,该证据是在香港地区形成的证据。我国有关行政诉讼证据的规定已经明确规定,当事人提供的在中华人民共和国香港 ...
//www.110.com/panli/panli_111412.html-
了解详情
复审委员会没有认真审查本专利的专利权人主体资格,其做出第X号决定所依据的证据中载明的专利权人与本案认定的专利权人明显不符,致使该项行政行为在审查程序 、专利复审委员会在行政程序中就专利权人的主体资格的审查方面是否违法。 根据《行政诉讼证据规定》第二条的规定,原告提出其在行政程序中没有提出的反驳理由的, ...
//www.110.com/panli/panli_111376.html-
了解详情
沿高压成型机”实用新型专利权有效。北京市第一中级人民法院认为,根据宁华印刷机械厂提交的证据——附件6和一审法院的现场勘验、调查的结论,宁华印刷机械厂提交的附件 要记载的内容,一审法院在审理本案时进行现场勘验,不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十三条第一款的规定,一审法院的勘验笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_110971.html-
了解详情