，又于2000年12月4日与中国版权保护中心签订了《制作数字化制品许可合同》，并支付了著作权使用费。被告履行了法定义务，其行为没有侵犯原告的 在2002年11月之后，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，本院对于被告制作1999年版光盘《数据库》 ...

辽宁广播电视音像出版社出版发行、鸿翔公司总经销。 上述VCD盘中录制了由高某某参与表演的12部小品，小品名称及编剧署名为： 1、《四喜临门》编剧：何某某 的小品的合法版权，若因版权引起的法律纠纷和经济赔偿概由辽宁广播电视音像出版社负责。鸿翔公司向本院提交证据证明在合同签订后，佛山金声电子有限公司向鸿翔 ...

公司（以下简称：成都公司）,扬州广德信息有限公司（以下简称：广德公司）著作财产权纠纷一案，本院于2007年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2008年 光南辞世后，原告依法取得了作品的著作财产权，其中享有许可他人复制、发行、表演的权利和依法获得报酬的权利，被告成都公司和广德公司未经原告许可，复制、 ...

时间，但版权转让合同已约定权利期限从文章发表之日始，故三面向公司有权向二被告主张权利。此外，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干 人民共和国著作权法》第四十七条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担 ...

“佳和公司”）、辽宁广播电视音像出版社（以下简称“辽宁出版社”）侵犯录音录像制作者权纠纷一案，本院于2007年6月27日受理后，依法组成合议庭，分别于2007 不持异议，对其余证据的真实性持有异议。被告佳和公司、辽宁出版社对聘请律师合同的真实性无异议，但对关联性有异议；对公证费发票中两张台湾公证人赵原 ...

被告桐乡市农业经济局（下称“农经局”）、桐乡市科技局（下称“科技局”）信息网络传播权纠纷一案，于2006年10月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后， 请求。 被告科技局未作答辩。 原告为证明自己的主张，举证如下： 1、版权转让合同，用于证明原告合法享有的《建设适应城乡X村支持体系》著作权； 2、《 ...

南京广播电视集团(简称南京广电集团)、北京联盟娱乐传媒投资有限公司(简称联盟娱乐公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年3月22日受理后，依法组成合议庭，并对本案 。 我国著作权法第四十七条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况 ...

万元。将演出现场节目三年的版权转让给扬子江公司。又约定该录像的著作权、表演酬金、肖像使用权与扬子江公司无关，不承担任何责任。 四，2001年4月2日 负责总经销。扬子江公司对该戏曲的版权与著作权负责，如发生版权纠纷，由扬子江公司全部负责解决。合同签定后，录像公司与扬子江公司共同出版发行了《戚毕流派传统 ...

绿色食品工程有限公司(以下简称天香公司)、福建省建瓯市山水彩印厂(以下简称山水彩印厂)著作权侵权纠纷一案，本院于2004年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2004 属于武夷山管委会所编制的一个材料。天香公司是与山水彩印厂签订的包装设计合同，就算有责任也应由山水彩印厂承担。图案是一个玉女峰的照片，其 ...

新时代影音公司(即新时代公司)，乙方的组织形式、公司性质不改变，并提供合同附件所列资产。甲方投入资金并享有乙方51%的权益，乙方拥有的49%权益按照 新时代公司的经营方式及其内部经营关系，这些因素不影响新时代公司作为本案侵权纠纷的被告主体资格。因此，新时代公司要求追加广东省粤兴实业发展有限公司参加诉讼 ...