作为实际施工人的周某某完全有资格作为原告提起诉讼。 对于第二个焦点，被告湘隆公司只是吊销营业执照，依法能够以自己的名义参加诉讼。 对于第三个焦点， 十二条第一款，《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题 ...

，但认为不存在债权转移的说法，被告收的是李某某的30万元钱、不是张某甲的钱。另原告提供李某某在被追加为第三人之前于2003年10月31日本院 和村里、县里、乡里来洽谈他如何搞经营活动。其中2003年6月5日的证明显示，在县政协、祥云镇党委、政府有关领导在场，被告与第三人签订了豫辉淀粉有限公司场地租赁 ...

代理人康某、刘湧到庭参加了诉讼。被告《电视电影文学》杂志社经本院传票传唤无正当理由未到庭。在本案审理期间，原告张某某申请追加潇湘电影制片厂（以下简称潇湘厂）及 《盖》剧剧本的荣誉，故本院认定赵某某的作品不构成损害张某某作品的完整性。 第三、赵某某改编张某某所著《盖》剧剧本，是否经过了张某某的许可。 ...

赔偿。该《条款》作为保险合同的条款仅对合同的当事人产生约束力，不能以此对抗合同以外的第三人。综上，在驾驶人醉酒的情况下发生道路交通事故致第三人人身 有不可推卸对责任，应当划分其责任比例。2、上诉人在本案一审期间，申请法院追加邢某为本案被告，但被驳回申请，本案明显遗漏了必要的当事人，审理程序违法。四、 ...

经营管理权，程某某拒不进行工作移交。6月19日丰原药业以程某某为被告、蜂宝公司为第三人向原审法院提起损害公司权益之诉，诉请判令：1、确认程某某代表百 日后的审计为准）。5、本案诉讼费用由程某某承担。原审法院在案件审理期间追加百春公司为第三人，通知其参加诉讼。 2003年5月19日蜂宝公司以要求百春公司 ...

，佳新公司向云南省财政厅提交了云佳实字(2001)X号《关于资产评估项目合规性审核申请》，云南省财政厅以云财企(2001)X号《关于对云南佳新实业有限公司资产评估项目 存在该笔债务就如此判决，严重损害了我方权益。且将我方追加为无独立请求权的第三人，剥夺了我方抗辩的权利，在程序上也存在问题。 二审庭审中 ...

答辩及反诉称，本案争议的焦点是： 一、被告尚未向原告支付第三笔转让款100万元是否构成违约如若违约，如何处理二、被告已向原告支付的第二笔转让款400万元， 南昌市湾里区法院申请追加本案两原告为第三人的申请书和2008年1月3日南昌市湾里区法院向赣英公司下发的驳回申请通知书各一份。证明被告配合了原告处理 ...

经营管理权，程某某拒不进行工作移交。6月19日丰原药业以程某某为被告、蜂宝公司为第三人向原审法院提起损害公司权益之诉，诉请判令：1、确认程某某代表 以日后的审计为准)。5、本案诉讼费用由程某某承担。原审法院在案件审理期间追加百春公司为第三人，通知其参加诉讼。 2003年5月19日蜂宝公司以要求百春公司 ...

，决定对本案进行再审。再审中，因原审原告五湖建司书面申请追加华东公司为本案被告，经本院决定，同意追加并依法通知该公司参加诉讼，并于2006年2月15日 法定代表人段某某的委托代理人黄某某、程孟斌，再审被告华东公司的法定代表人欧某某的委托代理人余世军，再审第三人李世全及其委托代理人陈代尧到庭参加了诉讼。 ...

理由不成立，原审法院不予支持。 根据知识产权侵害赔偿金的确定标准：赔偿原告的损失或者被告的获利，两者均无法确定时，酌定赔偿金。本案原告张某某没有提供相应的证据证明 本人与案外第三人陈喜诚的共同侵权行为，原审法院以证据不足为由驳回张某某追究王某侵权赔偿责任的诉请，不符合事实和法律。张某某请求本院追加陈喜 ...